Ergebnis 1 bis 7 von 7
  1. #1
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    06.05.2008
    Beiträge
    10

    Standard Frage zu Megapixel und Bildqualität

    Hi,
    Ich habe jetzt schon des öfteren gehört und gelesen, dass bei kompakten Digitalkameras, weniger Megapixel eine bessere Bildqualität bringen, was mir auch einleuchtend scheint, da jeder Pixel auf dem Sensor mehr Licht bekommt als bei mehr Megapixel bei gleicher Sensorgröße.
    http://6mpixel.org/ schwört zb darauf das 6 Megapixel die beste Qualität ergeben.

    Jetzt zu meiner Frage:
    Ist diese "verbesserte" Qualität nur mit einer z.B. 6 Megapixel Kamera zu erreichen, oder ist sie genausogut mit einer 10 Megapixelkamera wenn ich manuell die Größe des Bildes (also die Megapixel) reduziere?
    Ich hoffe die Frage ist halbwegs verständlich,
    lg
    Pako

  2. #2
    mor
    mor ist offline
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    04.01.2007
    Beiträge
    1.289

    Standard

    Hallo,
    die oben genannte 6MP Initiative ist zwar erfreulich,aber für viele wohl auch verwirrend.Es geht im Grunde nicht um die Anzahl der Pixel,sondern um deren Größe.Wenn man immer mehr Pixel auf die gleiche Sensorgröße quetscht,werden diese zwangsläufig immer kleiner,was zu einer schlechterer Bildqualität führt.Eine Reduzierung der Pixel einer 10MP Kamera auf 6MP via Menü bringt daher nichts an Bildqualität,weil sich die Pixelgröße nicht ändern lässt.Kompaktkameras mit hoher Pixelzahl brauchen also einen größeren Sensor.Leider spielt die Industrie da (noch) nicht mit.
    Im übrigen ist der Sensor nicht nur allein für die Bildqualität verantwortlich,sondern auch u.A. die Signalverarbeitung und das Objektiv.Schaut man sich aktuelle 6MP Kameras an,die es ja immer noch gibt,muss man feststellen,dass es oft Billigknipsen mit mäßiger Bildqualität sind.
    Gruß Jürgen

  3. #3
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    06.05.2008
    Beiträge
    10

    Standard

    Alles klar, danke für deine Antwort!

  4. #4
    Benutzer
    Registriert seit
    22.03.2008
    Beiträge
    78

    Standard

    Zitat Zitat von mor Beitrag anzeigen
    Kompaktkameras mit hoher Pixelzahl brauchen also einen größeren Sensor.Leider spielt die Industrie da (noch) nicht mit.
    So einfach ist das nun auch nicht. Wenn man einfach einen großen Chip in eine Kompakt-Kamera einbauen könnte, dann hätten es die Hersteller schon getan. Nur braucht ein großer Sensor auch eine entsprechende Optik, und dann hat es sich meist mit "Kompakt-Kamera". Auch die dadurch entstehenden Kosten wären ein Problem. Kompakte sind ja für gewöhnlich ganz unten in der Preisskala angesiedelt, von einigen Ausnahmen mal abgesehen. Der einzige Versuch dieser Art wird wohl die Sigma DP1 bleiben, bei einem Preis von 800€ trotz lächerlicher Ausstattung muss man schon verrückt sein, sein Geld dafür auszugeben. Für das Geld bekommt man schon eine richtig gute DSLR.

    Was die Industrie tun müsste, ist einfach die für die Sensorgröße optimale Anzahl an Pixeln nicht zu überschreiten. Aber Zielgruppe ist halt immer die "dumme Masse", die nach wie vor denkt, mehr Pixel = besseres Bild. Unter der Bedingung lassen sich Kameras mit weniger Megapixel nur schlecht verkaufen, sei die Bildqualität noch so gut.
    Geändert von WindowsKiller (07.05.2008 um 14:48 Uhr)

  5. #5
    Erfahrener Benutzer Avatar von joachimeh
    Registriert seit
    25.03.2007
    Ort
    642...
    Beiträge
    2.090

    Standard

    Zitat Zitat von WindowsKiller Beitrag anzeigen
    So einfach ist das nun auch nicht. Wenn man einfach einen großen Chip in eine Kompakt-Kamera einbauen könnte, dann hätten es die Hersteller schon getan. Nur braucht ein großer Sensor auch eine entsprechende Optik, und dann hat es sich meist mit "Kompakt-Kamera". Auch die dadurch entstehenden Kosten wären ein Problem. Kompakte sind ja für gewöhnlich ganz unten in der Preisskala angesiedelt, von einigen Ausnahmen mal abgesehen. Der einzige Versuch dieser Art wird wohl die Sigma DP1 bleiben, bei einem Preis von 800€ trotz lächerlicher Ausstattung muss man schon verrückt sein, sein Geld dafür auszugeben. Für das Geld bekommt man schon eine richtig gute DSLR.

    Was die Industrie tun müsste, ist einfach die für die Sensorgröße optimale Anzahl an Pixeln nicht zu überschreiten. Aber Zielgruppe ist halt immer die "dumme Masse", die nach wie vor denkt, mehr Pixel = besseres Bild. Unter der Bedingung lassen sich Kameras mit weniger Megapixel nur schlecht verkaufen, sei die Bildqualität noch so gut.
    ... das sehe ich genau so. Zur Sigma DP1: hat die nicht einen Fauveon-Sensor? Bei dem wären ja dann bei gleicher Sensorfläche, die Oberflächen der Pixel 4x größer (oder bleibt sich das im Ergebnis gleich, weil die lichtempfindlichen Schichten untereinander liegen)?

  6. #6
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    06.05.2008
    Beiträge
    10

    Standard

    Hmm, weiss zwar nicht ob das jetzt daher passt aber könnte mir dann jemand eine Kaufempfehlung geben, für eine Kompaktkamera die wenig MP hat (also ne gute Qualität), mind. 5 facher opt. Zoom und evtl. Weitwinkel, falls sowas überhaupt existiert ^^. Danke

  7. #7
    mor
    mor ist offline
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    04.01.2007
    Beiträge
    1.289

    Standard

    "Der einzige Versuch dieser Art wird wohl die Sigma DP1 bleiben"
    Wir sprechen über das Thema noch mal in einem Jahr.Es wird sicher hochwertige Kompakte mit größeren Sensoren geben.

Ähnliche Themen

  1. Panasonic TZ5 Frage zur Belichtungsreihe
    Von mickli im Forum Allgemein
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 28.04.2008, 15:11
  2. Frage zur EOS 400d
    Von rsc im Forum DSLR
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 23.12.2007, 09:19

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:20 Uhr.