Negativ-Scanner, habt Ihr Erfahrungen?

**medvedev** · 06.12.2009, 16:55

Nagut, dass muss Mille dann entscheiden, denn tatsächlich könnte es günstiger sein die Negative auch zum Profi zu bringen, falls es nur wenige Negative sind.

Aber dass du sagst, dass man mit einem günstigen gerät auf Qualität verzichten muss ist meiner Meinung nach völlig falsch. Als ob Scanner für unter 100 Euro nur Mist ausspucken würden ...
Ich denke sogar, dass Niemand hier ohne zu raten das Ergebnis eines High-End-Gerätes von einem günstigen unterscheiden könnte.

Ich durfte schoneinmal die Ergebnisse einer teueren Gerätes (~3000 Euro) betrachten und ich konnte keinen gravierenden Unterschied feststellen zu meinem 50€ Gerät.

Hier habe ich auch einen Vorschlag für Mille für 80 Euro:
HP Scanjet G2710
Hier noch ein Preisvergleich dazu.

Das ist ein schönes Marken-Gerät, mit dem man auch mehr als nur Dias scannen kann. Und hier wird man auf keinen Fall auf Qualität verzichten!

**billy** · 06.12.2009, 17:20

Zitat von medvedev

An joachimeh & billy:
Warum macht Ihr den Leuten das Leben immer so kompliziert?
Menschen wenden sich mit einer Frage hierher und bekommen immer als Antwort:
Beachte dies, vergesse das nicht, das darfst Du niemals tun, und das ist sowieso lebenswichtig ...
Danach merke ich bei den meisten, dass sie noch verunsicherter sind, als zuvor.

Ich habe meine schlechten Erfahrungen mit dem Einscannen von Dias und Negativen gemacht und habe das Millie weitervermittelt. Ich werde das auch weiterhin tun, wenn mir etwas dazu einfällt wenn jemand eine Frage stellt.

**joachimeh** · 06.12.2009, 17:39

Hallo medvedev,

damit nichts in den falschen Hals gerät: ich gebe nur meine eigenen Erfahrungen weiter (die ich auch belegen kann).

Scannen von Negativen und Dias mit einfachen Flachbettscannern bringt fast nur enttäuschende Ergebnisse. Zudem muss der Scanner hierfür eine Durchlichteinrichtung haben.

Für ein 35 mm Bild ist eine Auflösung von 1800 dpi für Vergrößerungen bis 13x18 cm gerade noch erträglich, wenn dies echte und nicht interpolierte 1800 dpi sind. Das entspricht ca. 2400x1600 Pixeln Ausgangsgröße, was gerade mal so ausreicht, um ein Bild dadurch zu verbessern, das man unerwünschte Ränder beschneidet und dann mit 300 dpi ausbelichten/drucken lässt.

Echte 3600 dpi Auflösung des Sanners liefert bei 35mm Material und 300 dpi eine Ausgangsgröße von ca. 4200x2800 Pixeln. Wenn dann noch in TIFF statt JEPG gespeichert wird, hat man ohne Kompressions-/Interpolationsverluste in der Nachbearbeitung auf dem PC alle Möglichtkeiten vieles zu korrigieren und kann Resultate bis A2 drucken lassen.

Natürlich sind solche Filmscanner langsam. Es dauert aber wesentlich weniger als 8 Minuten pro Bild. (Meine Erfahrung am Reflecta CrystalScan 7200 bei 3600 dpi Ausflösung: 2 - 4 Minuten mit Cyberview und/oder ViewScan und bis zu 5 Durchgängen pro Bild).
Übrigens kann dieser Scanner auch nur 3600 dpi, die 7200-Angabe ist wiederum eine interpolierte Zahl, dauert länger und bringt nicht mehr.

Man braucht viel Geduld und Übung, und es dauert seine Zeit, bis man mit seinen eigenen Scanergebnissen zufrieden ist.

**berndbaru** · 06.12.2009, 18:06

Hallo,
wenn jemand den Unterschied in der Bildqualität von einem 50€-Scanner
zu einem 3000€ (Trommel)Scanner nicht erkennt, dann liegt das vielleicht
an fehlender Objektivität oder hervorragender Sehschwäche.
Beim scannen meiner (nicht wenigen) Dias mit HP-Scanner war teilweise
der Unterschied zu den Dias so frappand, dass ich meine eigenen Bilder
kaum wiedererkannt habe.(Joachim kann sich sicher an die Aktion
erinnern.)
Mit Negativstreifen ging es relativ gut, aber Dias und HP - nie wieder.
Die Klientel, die in post9 angesprochen wurden, haben nicht nur gute
bis sehr gute Dias oder Negative, und dann wird es auch mit einer
50€-Zauberkiste ganz, ganz eng mit dem Endprodukt.
Also, bitte nicht den Leuten Sand in die Augen streuen, sondern
das Kind beim Namen nennen und auf die Stärken und Schwächen der
Billigscanner hinweisen.

PS.: Noch heute hängen einige meiner Dias als Bild 40x60cm an der Wand
aber die Scans davon werde ich nie jemandem zeigen.

**Millie** · 27.01.2010, 23:13

Hallöhen!

Nun will ich mich doch endlich mal bei euch allen bedanken!!
Sowohl für die ausführlichen Ratschläge.. worauf ich achten soll als auch für die einfachen, knappen Tips!

Noch habe ich mir keinen Scanner angeschafft.. konnte mich noch nicht entscheiden.
Ich werde kein Profi-Gerät brauchen.
Ja, ich werde mir demnächst einen Scanner besorgen, einen eher einfachen, nicht zu teuren. Werde ihn ausprobieren, ob er für meine Zwecke ausreicht und wenn nicht, dann bringe ich ihn zurück in den Laden.

Im Moment bin ich noch damit beschäftigt über meinen Kamera-Fehlkauf hinweg zu kommen... da ist leider die Umtauschfrist vorbei..

Ich danke euch allen!
Wenn ich meinen Scanner habe, werde ich euch berichten.

Liebe Grüße, Millie