-
Erfahrener Benutzer
Filmscannen
Bin am Experimentieren mit folgender Ausrüstung 35mm Negative und "alte" Dias zu digitalisieren:
Hardware: Reflecta CrystalScan 7200
Software: CyberViewX_SF_1_18c und VueScan 8.05.07
d.h. alle Treiber und Software sind in den akuellen Versionen in der richtigen Reihenfolge auf meinem PC unter WindosXP installiert.
Hier meine ersten Erfahrungen:
CyberViewX direkt als Batchprogram hat für mich eine etwas umständliche Benutzeroberfläche aber liefert in allen Variationen bis 48bit Farbtiefe und 7200dpi Auflösung sehr gute Ergebnisse.
CyberViewX kann auch als PlugIn unter CS4 (mit derselben Benutzeroberfläche wie im Batch) aufgerufen werden, bricht aber mit einer Fehlermeldung, dass es Probleme mit dem Scanner gibt, ab.
ViewScan (professional Version) läuft nur als Batchprogramm. Die Benutzeroberfläche ist klar und verständlich (die Anleitung allerdings nicht).
Bis 48bit Farbtiefe und 3600dpi Auflösung sind die Ergebnisse sehr gut.
Ab 3601dpi bis 7200dpi allerdings gibt es nur noch Streifen (die dafür dann in einem doppelten Bild). Das Prblem habe ich an den Softwareentwickler berichtet.
Der ReflectaCrystalScan rattert ziemlich laut, es kann jeweils nur 1 Dia eingelegt werden und 1 Filmstreifen (dessen Bilder müssen von Hand verschoben werden).
Zur Veranschaulichung des Beschriebenen hier 4 Bilder:
CybView0003.jpg
CyberViewX, 48 bit, 7200dpi, Tif 400MB
Scan-090320-0009.jpg
Vuescan 48bit, 3600dpi, Tif 96MB
Scan-090320-0010.jpg
Vuescan 48bit, 7200dpi, Tif 400MB
Scan-090320-0007.jpg
Vuescan 48bit, 3600dpi, Tif 96MB
Das Dia ist übrigens 30 Jahre alt (Agfa 50) gerahmt mit Glas.
Ich hoffe diese Erfahrungen sind zu etwas nutze 
Warnung: die Dateien werden ziemlich groß und der zeitliche Aufwand doch recht erheblich. Eine sorgfältige Auswahl dessen, was man Scannen und Bearbeiten will und der Auflösungsparameter ist absolut notwendig, um einen vernünftigen Workflow mit brauchbaren Ergebnissen zu erzielen.
_________________________________
Gruß, Joachim
Geändert von joachimeh (20.03.2009 um 13:47 Uhr)
-
Erfahrener Benutzer
Hallo Joachim,
die Ergebnisse sehen prima aus, Glückwunsch. Aber der Zeitaufwand
ist schon erheblich.
Jeden Tag 4 Stück ergibt auch fast 1500 im Jahr.
PS: Könntest Du mal das HP-gescannte Dia als Vergleich einstellen?
-
Erfahrener Benutzer
... selbstverständlich:
HP-FlatbedScan0013.jpg
der Unterschied in der Auflösung ist in dieser Verkleinerung nicht so deutlich sichtbar wie im Original
-
Erfahrener Benutzer
Hallo Bernd,
hier noch eins im direkten Vergleich:
mit HP-Flachbettscanner (ohne Nachbearbeitung in CS4).
HP-FlatbedScan0009.jpg
mit CyberViewX 7200dpi und 16bit pro RGB-Kanal(mit Nachbearbeitung in CS4)
CybView0007.jpg
-
Erfahrener Benutzer
Au au au...
der Unterschied ist schon frappierend.
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:18 Uhr.
Lesezeichen