Um zu zeigen, was unter schlechten Lichtverhältnissen als "letzte Rettung" gemacht werden kann, um noch zu einigermaßen akzeptablen Bildern zu kommen, möchte ich hier demonstrieren, was die Kamera abliefert und was daraus mit EBV noch gerettet werden kann.
EBV: Adobe Photoshop CS2 mit Imagenomic Noiseware Professional 4.1 PlugIn
Es ist immer das gleiche Foto (3648 x 2736 Px, ohne Stativ oder besondere Beleuchtung aufgenommen):
1. wie aus der Kamera als JPG 2. wie aus der Kamera als RAW (mit geringsten Korrekturen am Tonwert) 3. Ergebnis aus 2 bearbeitet mit Noiseware (Einstellung Portrait) 4. Ergebnis aus 3 bearbeitet mit Selektiver Scharfzeichner (Stärke 160%, Radius 0,6 Pixel)
5. - 7. Ausschnitte der Bilder 2. - 4. jeweils 800 x 600 Pixel.
Fazit:
Wenn man den Iso-Wert der Kamera hochdrehen muß, gibt's ein verrauschtes Foto. RAW zeigt auch leichte Vignettierung, und die Schärfe ist auch nicht besonders.
Mittels EBV bekommt man Rauschen und Schärfe noch soweit in den Griff, dass bei Standardvergrösserung (z.B. 13x18 cm) einigermaßen akzeptable Bilder dabei herauskommen.
"10 Bilder" verleitet wiederum dazu, dass nächstens 15 notwendig werden. Hier war's sinnvoll, weil ich eine Vergleichsreihe zeigen wollte. Aber sonst meine ich, dass Klasse besser als Masse ist. Und eine Beschränkung auf 5 zwingt zur sorgfältigeren Auswahl des präsentierten Materials.
Recht hast Du, Bildbearbeitung ist die richtige Kategorie für diesen Beitrag, Hab ich halt übersehen.
Viele Grüße, Joachim
p.s. Ich warte nur noch auf die Kirsch- und Apfelbaumblüte bei uns an der Bergstrasse, da hab ich schon einige Foto-Ideen.
Lesezeichen