CS3 "Für Web und Geräte optimieren"

[joachimeh]

an folgenden Beispiel habe ich die unterschiedlichen Ergebnisse überprüft, die man erhält, wenn man die einzelnen Optimierungsparameter in dieser Funktion wählt:

Ursprüngliche Dateigröße: __ 3,98 MB (960x725)
gewünschte Dateigröße: ___ 244 kB

Parameter:
__________ Progressiv ______ o ______ x _______ o _______ o _____ x
__________ ICC-Profil _______ o ______ o _______ x _______ o _____ o
____ in sRGB konvert. _______ o ______ o _______ o _______ x _____ x

Ergebnis:
___________ Qualität ____ 63% ____ 63% ____ 63% ____ 63% ___ 63%
____ Web-Dateigröße ____ 240kB _ 239,8kB _ 1,095MB _ 247,8kB _ 241kB

Fazit: auf keinen Fall das ICC-Profil mit einbetten, sonst wird die vorgegebene Dateigröße stark überschritten. Die anderen Parameter scheinen unkritisch zu sein.
Hier noch das zugrundeliegende Foto

Caesaren-Büsten.jpg

_______________________________
Gruss
Joachim

[KlausMangold]

Ganz so pauschal würd ich das nicht sagen mit dem ICC-Profil. Ich krieg nämlich fürs Web nur dann ungefähr gleiches Aussehen wie im Photoshop hin, wenn ich bei "für Web speichern" das sRGB-Profil mit einbette (aber NUR dieses, kein anderes!).

Ich überlasse die Kompression auch nicht gern einem Programm, sondern ich dreh da schon lieber selber dran. Und heutzutage ist es ja auch nicht mehr so wild, wenn die Datenmenge etwas größer ist.

[joachimeh]

Und heutzutage ist es ja auch nicht mehr so wild, wenn die Datenmenge etwas größer ist.

... es sei denn, wie hier im Forum, dass die Datei kleiner als 250kB sein muss.

(Ausserdem braucht das ICC-Profil sRGB nicht eingebettet sein, wenn vor der Komprimierung auf sRGB konvertiert wurde, denn sRGB kann heute wohl jeder Monitor. So interpretiere ich es jedenfalls.)

_________________________________________
Gruss
Joachim