Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 14 von 14
  1. #11
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    14.09.2009
    Ort
    Norddeutschland
    Beiträge
    653

    Standard

    Zitat Zitat von Elisabeth II Beitrag anzeigen
    [I]
    Hallo,
    wenn man diese Frage in der Autobranche stellt, haben viele nur ein müdes Lächeln übrig:
    Warum gibt es keinen Audi, BMW oder Mercedes zum Preis eines Dacia?
    Die Frage war ernst gemeint und keine Rhetorische.
    Warum antwortest Du so patzig?

    Da Du das Objektiv empfohlen hast, dachte ich dass Du etwas darüber wissen würdest. Mich interessiert einfach, warum Du das Objektiv z.B. einem deutlich günstigeren Tamron vorziehst.

    Ich kann Dir da übrigens nicht ganz zustimmen, dass teuere Objektive nur anhand von Marken zu rechtfertigen sind, falls das Deine Aussage war.
    lg medvedev

  2. #12
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    24.07.2008
    Beiträge
    320

    Standard

    Zitat: Ich kann Dir da übrigens nicht ganz zustimmen, dass teuere Objektive nur anhand von Marken zu rechtfertigen sind, falls das Deine Aussage war.

    Wenn du dir für fast 400€ einen Joghurtbecher kaufen willst, dann mach
    das, es wird dich niemand daran hindern.
    Die führenden Objektivhersteller packen ihre sorgfältig aufeinander
    abgestimmten teueren Linsen höchst selten in ein Plastikrohr.
    (siehe Zeiss, Leica, und früher auch Voigtländer)
    Diese Teile hat jedoch kein Supermarkt im Programm.
    Es gibt jedoch sehr gute Kit-Objektive, Nikon und Canon und Olympus haben es vorgemacht.
    Mir ist nur das EF-S 18-55 IS von Canon bekannt, aber was das kleine Teil
    leisten kann ist schon beeindruckend. Sehen wir es aber mal als Beigabe zur Cam.
    Ist die Marge der Händler bei den Fremdherstellern besonders hoch?
    Oder warum werden die Teile angeboten wie Sauerbier?
    Bei uns im Club gibt es jedoch keinen, der diese Optiken nach intensiven Probeaufnahmen nicht schnellstens wieder zurück gebracht hat.
    Viele Grüße,
    Elisabeth

  3. #13
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    14.09.2009
    Ort
    Norddeutschland
    Beiträge
    653

    Standard

    Ich besitze das Tamron, welches Du als "Joghurtbecher" bezeichnest und kann Deine Abneigung dagegen nicht teilen. Wenn Deine Leute aus irgendeinem Club Objektive dieser Art zurück geben, soll mir recht sein. Jedem das Seine.

    Höchst schade finde ich, dass Du das von Dir empfohlene Objektiv nicht kennst. Bitte empfehle beim nächsten Mal lieber etwas was Du wenigstens mal ausprobiert hast.
    lg medvedev

  4. #14
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    24.07.2008
    Beiträge
    320

    Standard

    Zitat: Höchst schade finde ich, dass Du das von Dir empfohlene Objektiv nicht kennst. Bitte empfehle beim nächsten Mal lieber etwas was Du wenigstens mal ausprobiert hast.

    Geschrieben habe ich, dass ich von den genannten Kit-Objektiven nur das
    18-55 von Canon kenne. Von dem teueren 17-55 war nicht die Rede.
    Das kenne ich sehr wohl und weiss seine Qualität zu schätzen.
    Wenn du richtig lesen könntest, hättest du dir den obigen Senf sparen können.
    Viele Grüße,
    Elisabeth

Seite 2 von 2 ErsteErste 12

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:13 Uhr.