Sigma AF 2,8-4,5/18-50 DC OS HSM - EOS 1000d

[Sachs]

Hallo,

wollte mal nachfragen ob jemand das Sigma AF 2,8-4,5/18-50 DC OS HSM an seiner Kamera nutzt und ob es eine sinnvolle Investition für meine EOS 1000d wäre?

Gruß, Sachs

[medvedev]

Also ich nutze es nicht und kenne auch niemanden, der es nutzt.

Aber vielleicht hilft es wenn Du sagst, wofür Du das Objektiv gerne einsetzten würdest, welche Objektive Du bereits hast (falls Du welche hast) und warum Du gerade Dieses ins Auge gefasst hast.

[Sachs]

Also ich nutze es nicht und kenne auch niemanden, der es nutzt.

Aber vielleicht hilft es wenn Du sagst, wofür Du das Objektiv gerne einsetzten würdest, welche Objektive Du bereits hast (falls Du welche hast) und warum Du gerade Dieses ins Auge gefasst hast.

Z. Z. habe ich das Kit Objektiv 18-55mm, 1:3,5-5,6 IS.
Doch für Indoor Aufnahmen hätte ich gern ein lichtstärkeres.
Das Tamron ist deutlich teurer als das Sigma.

Gruß, Sachs

[medvedev]

Ich wollte Dir sonst auch das Tamron, welches ich besitze, vorschlagen, weil dieses eine konstante Lichtstärke auf der gesammten Brennweite bietet.

Also ich persönlich rate sehr von dem Sigma ab. Du wirst dan ein Objektiv erhalten, welches eigentlich die gleichen Eigenschaften hat wie dein jetziges?
Mit der Blende f2,8 in der Anfangsstellung wird es ca. 50% lichtstärker sein, damit könntest Du die ISO-Empfindlichkeit von 400 auf 250 einstellen.
Habe ich das jetzt richtig berechnet?

Wie wärs denn stattdessen mit einem Objektiv mit fester Brennweite?
Vorteile wären geringeres Gewicht, bessere Bildqualität, deutlich bessere Lichtstärke und Du hättest keine zwei fast identische Objektive

[medvedev]

Nachtrag:
Wie wär's wenn Du Dein jetziges Objektiv verkaufst und Dir dann das Tamron zulegst?

[Sachs]

Nachtrag:
Wie wär's wenn Du Dein jetziges Objektiv verkaufst und Dir dann das Tamron zulegst?

Ich denk da mal drüber nach.

[Elisabeth II]

Hallo,
wenn du ein gutes Standardzoom suchst, dann dieses:

fotokoch.de - Canon EF-S 2,8/17-55 IS USM 1242B005

[checker]

...alternativ aber 50% billiger :

Neu: Tamron SP AF 17-50mm F2,8 XR Di II VC LD Aspherical | News | dkamera.de | Das Digitalkamera-Magazin

Tamron SP AF 17-50mm 2,8 Di II VC digitales Objektiv: Amazon.de: Kamera & Foto

[medvedev]

Hallo,
wenn du ein gutes Standardzoom suchst, dann dieses:

fotokoch.de - Canon EF-S 2,8/17-55 IS USM 1242B005

Rein aus Interesse zum Dazulernen habe ich mal eine Frage zu diesem "Standard"-Objektiv:
Warum ist es so teuer? Lohnt solch das Objektiv, wenn man zu dem Preis auch zwei Tamron-Objektive kaufen könnte und dann immernoch Geld übrig hätte?

[Elisabeth II]

Zitat: Rein aus Interesse zum Dazulernen habe ich mal eine Frage zu diesem "Standard"-Objektiv:
Warum ist es so teuer? Lohnt solch das Objektiv, wenn man zu dem Preis auch zwei Tamron-Objektive kaufen könnte und dann immernoch Geld übrig hätte?

Hallo,
wenn man diese Frage in der Autobranche stellt, haben viele nur ein müdes Lächeln übrig:
Warum gibt es keinen Audi, BMW oder Mercedes zum Preis eines Dacia?