|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen |
|
|
#1 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 07.06.2009
Beiträge: 3
|
Hallo,
Im Test der Olympus Pen E-P1 ist bei den diversen ASA-Einstellungen nicht der geringste Unterschied zwischen JPG und RAW zu sehen. Ist das tatsächlich so? Gruß fourseasons |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Administrator
Registriert seit: 26.11.2006
Beiträge: 2.184
|
Hallo fourseasons!
Vielen Dank für das Feedback! Ja. Dies ist tatsächlich so, dies haben wir auch im Fazit zur Kamera angesprochen. Es ist aber nur so, wenn im Kameramenü die vierte JPEG Qualitätseinstellung SF (SUPER FINE) aktiviert und verwendet wird. Ein Bild braucht dann in JPEG SF im Schnitt ca. 7,5MB Platz, was für JPEG schon ziemlich viel ist. Das größte JPEG Foto in unserem Testlauf mit der Olympus PEN E-P1 war in der JPEG SUPER FINE Einstellung (SF) stolze 9,1MB groß. Gruß, Dieter.
__________________
www.dkamera.de |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Neuer Benutzer
Registriert seit: 07.06.2009
Beiträge: 3
|
Hallo Dieter, danke für die schnelle Antwort.
Aber eigentlich wundere ich mich ja nicht über das (geschönte) JPG, sondern darüber, daß im RAW-Modus die Flächen genauso geglättet sind wie im JPG-Modus. Das ist bei keiner mir bekannten Kameras so der Fall. Gruß fourseasons! |
|
|
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| bildqualität, raw, test |
| Themen-Optionen | |
|
|