|
|||||||
| Registrieren | Hilfe | Benutzerliste | Interessengemeinschaften | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
|
|
LinkBack | Themen-Optionen |
|
|
#1 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 08.07.2009
Kamera: Nikon D60; Leica D-Lux4; Lumix TZ5, Ricoh CX1
Beiträge: 66
|
Frage: Woraus ermitteln die Tester von dkamera eigentlich die Gesamtwertung (Fazit), sprich die Anzahl der vergebenen Sterne je Prüfkategorie?
Spielen da in der Beurteilung weitere Faktoren eine Rolle, die für den Berichtleser nicht auf den ersten Blick erkennbar sind? ![]() Bsp: Stelle ich die Ricoh CX1 der Fuji F200EXR zum Thema Bildqualität dirket gegenüber, so schneidet die Fuji nahezu bei jeder ISO- und Licht-Einstellung deutlich erkennbar besser ab. Das ist nicht nur mein objektives Empfinden, oder? Je höher der ISO-Wert, ums besser wird die Fuji auch noch... Dennoch erhalten beide Kameras im Pkto. Bildqualität die gleiche Gesamtwertung, nämlich 3,5 Sterne... Insgesamt gewinnt dann sogar die Ricoh nach Sterneanzahl... Wodurch kommt sowas zustande? |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 08.07.2009
Kamera: Nikon D60; Leica D-Lux4; Lumix TZ5, Ricoh CX1
Beiträge: 66
|
Klasse, ich steh nämlich gerade vor der Qual der Wahl zwischen diesen beiden Kameras und weiß nu nicht so recht, ob dieser Testbericht mich wirklich weiterbringt....
Das is natürlich anders, wenn man die Hintergründe kennt...
|
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Administrator
Registriert seit: 26.11.2006
Beiträge: 2.184
|
Der Test und das Fazit und der Bildqualitätsvergleich und alles andere von diesem Testbericht sollte in jedem Fall weiterhelfen. Auch die % Bewertung stellt einen guten Richtwert dar.
__________________
www.dkamera.de |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Benutzer
Registriert seit: 08.07.2009
Kamera: Nikon D60; Leica D-Lux4; Lumix TZ5, Ricoh CX1
Beiträge: 66
|
Konnte gestern im Saturn nicht an der Ricoh CX1 vorbeilaufen...und hab sie gleich mirgenommen.
![]() Der Funktionsumfang ist der Hammer...auch wenn die Bildqualität möglicherweise etwas schwächelt im Vergleich zur Fuji.... Prozentual hatte sie den Test ja auch gewonnen....und kleine Kompromisse macht man bei Kompakten ja immer....
|
|
|
|
|
|
#6 (permalink) | |
|
Benutzer
Registriert seit: 29.01.2010
Beiträge: 70
|
Zitat:
Warum bekommt die F70 bei der Bildqualität dreieinhalb Sterne? Die Vergleichsfotos im Testbericht gehören zu den schlechtesten, die man auf dieser Webseite zu Gesicht bekommt: Matschig schon bei niedrigen ISO-Werten und mit starken Farbsäumen an Kanten (gut zu sehen bei dem Feuerzeugbild). Man vergleiche bei "Bildqualität" mal die F70 mit der Canon PowerShot S90. Da sieht ein Blinder mit dem Krückstock, welche Kamera die deutlich(!) besseren Bilder liefert - aber die S90 bekommt in der Wertung nur 3 Sterne, einen halben weniger(!) als die F70. Das ist doch völlig unglaubwürdig! |
|
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Administrator
Registriert seit: 26.11.2006
Beiträge: 2.184
|
Vielen Dank für den Hinweis. Die dkamera Bildqualitäts-Bewertungen beinhalten nicht nur die Bewertung durch den dkamera Bildqualitätsvergleich unter verschiedenen Aufnahmebedingungen (bei dem sich jeder selbst eine Meinung zur Bildqualität bilden kann) sondern enthalten auch Bewertungen der Sensortechnologie (wobei in diesem Fall die EXR Sensortechnologie seine Pluspunkte bringt) und weitere subjektive Bewertungen der Bildqualität aus dem Praxistest. Der dkamera Bildqualitätsvergleich entspricht daher nur einem Teil der Bewertungsbildung der Bildqualität. Dennoch haben wir in diesem Fall die dkamera Bildqualitätsbewertung der FujiFilm FinePix F70EXR überdacht, diese erhält nun nicht mehr knapp die 3,5 Sterne sondern 3,0 Sterne, da die Schärfe im direkten Vergleich tatsächlich entsprechend gravierend ausfällt. Entsprechend wirkt sich das auch auf die Prozentbewertung der Kamera aus. Systembedingt zeigt sich die angepasste dkamera Auszeichnung mit den korrekten Stern- und Prozentwerten erst in einigen Minuten.
Hier finden Sie die Beschreibung unseres Testverfahrens: http://www.dkamera.de/so-testet-das-dkamera-testlabor
__________________
www.dkamera.de |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Na ja, im Grunde sind die Bewertungen hier genauso unbrauchbar wie auf anderen Seiten. Beispielbilder anschauen und die Kamera(s) im Laden testen ist eh das einzige, was wirklich etwas bringt. |
|
|
|
|
#9 (permalink) |
|
Administrator
Registriert seit: 24.11.2006
Kamera: Canon EOS 50D
Beiträge: 303
|
Wenn du dich nicht auf redaktionelle Bewertungen verlassen willst, kannst du ja nach wie vor den dkamera Bildqualitätsvergleich verwenden. Das ist auch nichts anderes wie Bilder vergleichen, völlig neutral ohne jegliche Redaktion oder Bewertung.
Abgesehen davon haben auch redaktionelle Bewertungen ihre Berechtigung. Und wie immer wird es immer jemanden geben, der eine Kamera anders beurteilt hätte. Es gibt halt einfach verschiedene Sichtweisen und verschiedene Ansprüche. Wir handhaben das so: wenn eine Bewertung auf dkamera nicht nachvollziehbar sein sollte, so gehen wir derartigen Hinweisen völlig transparent nach und korrigieren sie auch, wenn es sein muss. Welche andere Redaktion macht das? Es ist nur unser ureigenes Interesse, die Kamera-Bewertungen möglichst neutral und fair durchzuführen. Technische Parameter lassen sich (meist) messen, bei subjektiven Eindrücken (Handhabung etc.) hat jeder seine eigenen Präferenzen. Durch unser dkamera Testlabor und das Einbeziehen der Leser kombinieren wir beides und schaffen somit einen noch höheren Standard unserer Testberichte.
__________________
www.dkamera.de |
|
|
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Test Canon Powershot SX100IS | canondob | Kaufberatung | 6 | 22.04.2008 12:14 |
| Kommentar Test Caplio R6 | DeJe | Feedback | 8 | 28.06.2007 11:48 |
| Fragen zum Oly UZ(i) Test | tassetee1 | Allgemein | 1 | 03.05.2007 21:52 |