|
|
#1 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 13.02.2010
Kamera: Canon 500d, Samsung WB500 (kaputt)
Ort: München
Beiträge: 621
|
Neue Makros mit der Samsung WB 500. Pflanzen, ein Seeigel, ein Falter:
![]() 24 mm, ISO 100, F3,3, 1/10s ![]() 24 mm, ISO 100, F7,5, 1/90s ![]() 24 mm, ISO 100, F3,3, 1/180s ![]() 24 mm, ISO 100, F3,3, 1/20s ![]() 45mm, ISO 100, F4,2, 1/60s Geändert von Samsungknipser (13.12.2010 um 21:28 Uhr) Grund: Kamera "Samsung WB 500" erwähnt |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 13.10.2008
Kamera: Nikon DSLR und Canon PS
Ort: Mittelfranken
Beiträge: 1.871
|
..sehr schöne Aufnahmen , super !!
Bei Makro scheint die 500er ja erstklassig zu funktionieren . Aufnahmeabstand ? (war der Falter betäubt )
__________________
...gruss Kalle ----------------------------------------------------- dkamera.de/forum/members/checker-albums.html Geändert von checker (04.04.2010 um 09:36 Uhr) |
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 13.02.2010
Kamera: Canon 500d, Samsung WB500 (kaputt)
Ort: München
Beiträge: 621
|
Danke fürs Lob, Mr. Checker. Ich denke, Makros sind eine Stärke der Kompaktkameras generell.
Der Falter war erschöpft vom Falten und hat einen Mordsdurst gehabt. Ich hab die Kamera direkt neben ihn gestellt. Vielleicht 5 cm Entfernung oder so. Der Falter außerdem noch ziemlich groß, etwa 7 cm lang. Im Botanischen Garten im München gibt es jedes Jahr eine "Ausstellung" tropischer Schmetterlinge, wo in solche Oschis in einem Gewächshaus rumschwirren. Bei den anderen Fotos war der Abstand ähnlich knapp, beim ersten Motiv, einer Riesenpalme aber eher 15 cm. |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 13.02.2010
Kamera: Canon 500d, Samsung WB500 (kaputt)
Ort: München
Beiträge: 621
|
Hab mir gestern das 100er Macro von Canon (das ohne L) gekauft. Bei den ersten Bilder hab ich gemerkt,
1.) was für tolle Bilder mit so einem Macro möglich sind 2.) dass es mit 1:1 mit der Spiegelreflexkamera doch ziemlich schwierig wird ![]() ![]() Ein kleines Pflänzchen auf einer Mauer, aufgelegt, geschossen um etwa 17 Uhr 30 im letzten Gegenlicht. Abbildungsmaßstab etwa 1:1, f4, 1/25 Iso 400. Blende 11 plus Stativ und eine lange Belichtungszeit wären das Mittel der Wahl gewesen... Jetzt kann ich den Tommy mit seinen Spinnenbildern erst richtig verstehen...
__________________
März-Wochenende | Kap Sounion | Verzerrte Kapelle | Pflanzenmakros | Insekten | Fischerhafen | Chile/Bolivien | Landschaft | Wildpark | Architektur Geändert von Samsungknipser (27.02.2011 um 21:39 Uhr) |
|
|
|
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 24.07.2008
Beiträge: 317
|
Hallo,
Glückwunsch zu der Optik! Da wirst du viel Freude mit haben. Kleiner Tip, habe ich so gemacht: Cam per USB an den Rechner, EOS Utilitys Fernaufnahmen lievebild. Dann hast du deinen Bildschirm als Sucher und kannst alle Varianten durchspielen wie ISO, WB, Blende und Zeit. Die Erkenntnisse haben dann bei Außenaufnahmen sehr genützt. 1Cent-Münze müßte so gerade 1:1 bei APS-C möglich sein.
__________________
Viele Grüße, Elisabeth |
|
|
|
|
|
#6 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 13.02.2010
Kamera: Canon 500d, Samsung WB500 (kaputt)
Ort: München
Beiträge: 621
|
Danke, Elisabeth, das werd ich probieren. Schon allein, um mal ein 19-Zoll-Display an der Kamera zu haben! Und dann werd ich der Reihe nach alles fotografieren, was ich habe, vom Fingernagel bis zur Münze.
__________________
März-Wochenende | Kap Sounion | Verzerrte Kapelle | Pflanzenmakros | Insekten | Fischerhafen | Chile/Bolivien | Landschaft | Wildpark | Architektur |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 13.02.2010
Kamera: Canon 500d, Samsung WB500 (kaputt)
Ort: München
Beiträge: 621
|
Heute nachmittag fotografiert:
![]() Canon 500d mit Canon 100/2,8 Macro USM ohne IS, 1/500s, F4,0, Iso 400, aus der Hand
__________________
März-Wochenende | Kap Sounion | Verzerrte Kapelle | Pflanzenmakros | Insekten | Fischerhafen | Chile/Bolivien | Landschaft | Wildpark | Architektur |
|
|
|
|
|
#9 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 14.09.2009
Kamera: DMC-LX3 & Nikon D90
Ort: Norddeutschland
Beiträge: 636
|
Zitat:
War das von Dir wirklich 1:1? Bei mir sieht das irgendwie größer aus, oder habe ich schon zu viel Moos an meinen Balkon ![]()
__________________
lg medvedev |
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Registriert seit: 13.10.2008
Kamera: Nikon DSLR und Canon PS
Ort: Mittelfranken
Beiträge: 1.871
|
@samsung : klasse gemacht !
@samsung + medvedev , welches ist nun 1:1 ? Bin bei den Münzen auch schon ins Grübeln geraten . Jeder schreibt da 1:1 und trotzdem sind da solche Größenunterschiede !! Wie stellt man das überhaupt fest ?? hab da mal was drüber gelesen , aber das grenzt ja an höhere Mathematik , und da hört der Spass und das Vergnügen bei mir auf
__________________
...gruss Kalle ----------------------------------------------------- dkamera.de/forum/members/checker-albums.html |
|
|
|
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
|
|