Milchstraße

[medvedev]

Hallo,
Leider besitze ich keine Kleinbildkamera wie die Nikon D3s, die wahrscheinlich deutlich weniger rauschen würde.
Mit meiner Nikon D90 und einer Lichtstärke von f2.8 bin ich schnell an die Grenzen des Machbaren gekommen. Auf dem Bild sind Sterne vom Rauschen nur schwer zu unterscheiden

Zeit: 30 Sekunden
Empfindlichkeit: ISO 800

[ghostgerd]

Mir gefällts

[tommy]

Ich finde das auch gut gemacht, die Brennweite von 10mm
welches Objektiv hast du dafür benutzt?

[medvedev]

Danke,
Ich habe die Fotos gemacht, weil ich gerade in einem abgelegenen Dorf war und die Chance auf jeden Fall nutzen wollte.
Trotzdem stellte ich fest, dass die Sterne sehr schwach waren. Ich wollte ungefähr das erreichen: wikimedia.org
So dagegen sieht mein Bild aus mit 100% Vergrößerung:


Ich habe festgestellt, dass man wohl eine Blende von f1.4 bräuchte. Außerdem muss man den Fokus vorher bereits einstellen, weil man sonst im Dunkeln keine Möglichkeit mehr dafür haben wird.

Benutzt habe ich das Fischauge von Sigma 10mm f2.8 DC.

Hat jemand noch einen hilfreichen Tipp?

[Samsungknipser]

Hallo Medvedev,

das Rauschen hätt ich gar nicht bemerkt, wie du richtig sagst, es ist schwer von den Sternen zu unterscheiden.

Den Hauptunterschied zu deinem Vorbildfoto seh ich darin, dass da die Milchstraße gut rauskommt, bei dir ist sie zu wenig hell.

Hast du probiert, noch länger zu belichten (mit Bulb-Modus) und dafür die Iso kleiner zu stellen? Müsste doch weniger rauschen und könnte mehr Helligkeit für die Lichtstraße bringen, oder? Nur meine 2 Cents.

Grüße,
Stefan

[Samsungknipser]

Sorry, Doppelpost

[medvedev]

Hallo Samsungknipser,
Danke für den Tipp.

Ich bin mir auch unsicher, ob die gewählte Belichtungszeit passend war.
Ich habe aber vor einigen Jahren mal mit einer Kompaktkamera etwas Ähnliches versucht mit 60 Sekunden:


Auf der Originalvergrößerung sieht man, dass die Sterne in der Mitte weitergewandert sind. Das stört mich bei einem großformatigen Ausdruck.


Ich wollte so etwas nicht wiederholen.
Im Nachhinein frage ich mich aber, ob dieses Weiterwandern der Sterne auch bei einer solch geringen Brennweite sichtbar wären.
Die Brennweite der kompakten Kamera entsprach einer Brennweite von 16mm.

Schade, ich hätte es wenigstens ausprobieren sollen.

[Elisabeth II]

Hallo, das Foto 1 gefällt sehr gut.

Hast du schon mal hier geschaut:

Astrofotografie (Stehende Kamera)

Vielleicht gibt's hier ein paar Anregungen.