Wassertröpfchen, Raureif, Eis

[Samsungknipser]

Gestern hab ich in den Alpen bei Linderhof/Oberammergau fotografiert. Da ist schon fast Winter, auf den Bergen liegt ab etwa 1.400 Meter Schnee. Hab den in der Sonne tauenden Raureif fotografiert.


Canon 500D, 100/2,8 Macro, Iso 1600, f6,3, 1/160, etwa 1:1, freihand, Lightroom

Hier ist noch das letzte Häutchen Eis auf dem Wassertropfen zu sehen.



Canon 500D, 100/2,8 Macro, Iso 800, f11, 1/250, etwa 1:1, freihand

Bei dem hier hab ich etwas Bauchschmerzen. Das letzte Quentchen Schärfe fehlt, und im Gegenlicht sieht man, dass mein Objektiv offenbar 8 Lamellen hat . Aber das Bild gefällt mir trotzdem irgendwie ...



Canon 500D, 100/2,8 Macro, Iso 400, f8, 1/200, freihand

Eher normaler Maßstab, nicht ganz so mikroskopisch. Das Eis auf den Blättern sieht fast aus wie grobkörniges Salz.

Grüße,
Stefan

[tommy]

Das Bild in der Mitte finde ich auch am besten.
Dabei gefallen mir die Lens Flares sehr gut.

[piepenhagen]

Klasse Einstimmung auf den Winter. Wobei ich Deine Bedenken beim 2. nicht so richtig nachvollziehen kann, denn die Schärfe passt doch.

[joachimeh]

Beim ersten finde ich die dünne Eishaut auf dem Wassertropfen sehenswert. Schade, dass die ohne verbalen Hinweis kaum zu erkennen ist.

Die zweite käme mehr zu Geltung, wenn der Hintergrund verschwände.

Die dritte wirkt durch die (noch) ungewohnte Verfremdung des Blattwerks durch den Raureif.

[checker]

...schöne Einstimmung auf die kommenden "frostigen" Aufnahmen , prima

[Samsungknipser]

Danke für eure Kommentare, Lob wie Kritik.

Nr. 1: Was du, Joachim, sagst, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Der Tropfen mit der Eishaut ist doch fast das einzige, was scharf ist, oder? Da müsste doch auch das Häutchen ins Auge fallen? Hab es selber schon im Sucher gesehen. Aber, okay, ich nehme das zur Kenntnis.

Nr. 2: Tommy mag die lens flares, Joachim würde sie lieber nicht sehen, oder hab ich das falsch verstanden? Ich persönlich finde die Lichtflecke gut, hätte aber lieber runde. Das 100/2,8 Macro IS L (ich habe das ohne IS und ohne L) hätte es wohl besser gemacht, wenn man den Objektivkennern glaubt. Die Schärfe von Nr. 2 findet ihr offenbar ok. Naja, die Kristallquader waren beim Schmelzen, vielleicht hat mich das gestört. Dafür poste ich ja die Bilder, weil man sie selber nicht immer richtig beurteilt.

Grüße,
Stefan