-

Zitat von
KingRollo
Die angegebene Dicke der Kamera bezieht sich wohl nur auf den Body oder? Das Objektiv steht ja ein kleines Stück raus oder?
Ja, bei der LX3 bezieht sich die Dicke nur auf den Body. (Sehr sinnig bei fest eingebautem Objektiv.
) Mitsamt dem eingefahrenem Objektiv und Objektivdeckel drauf ist sie etwa 5 cm dick.
Bei der S90 hingegen gilt die Dicke über alles. Die 31 mm sind also mit Objektiv gemessen.

Zitat von
KingRollo
Canon: 28mm bis 105 mm
Panasonic: 24mm bis 60 mm
Machen die 4mm zu Beginn einen großen Unterschied?
Ja. Das ist schon deutlich. Zumal die Panasonics (jedenfalls LX3 und TZ7/TZ10) einen Multiformatsensor haben, wodurch beim Umschalten auf 16:9-Bildformat der horizontale Ausschnitt nochmals etwas breiter wird, während die Canon bei 16:9 nur oben und unten vom Gesamtbild was wegnimmt.

Zitat von
KingRollo
Hier steht die TZ 10 mit der gesamten Brennweite z.B. besser da oder?
Klar. Dafür ist die Bildqualität nicht ganz so gut. Man kann eben nicht alles im kleinen Gehäuse haben. Viel Zoom bringt prinzipiell Einbußen an anderer Stelle mit sich.
-
Tja, immer noch ne schwierige Entscheidung zwischen den drei Kameras.
Handlich, aber gute Bilder und kein Pixelwahn, bei allen Lichtverhältnissen gute Qualität, so soll es sein :-)
Preislich tut sich bei denen ja kaum was.
Ähnliche Themen
-
Von Danske im Forum Kaufberatung
Antworten: 11
Letzter Beitrag: 03.04.2010, 15:44
-
Von DasMoritz im Forum Kaufberatung
Antworten: 8
Letzter Beitrag: 02.02.2010, 18:20
-
Von schildifreak im Forum Kaufberatung
Antworten: 4
Letzter Beitrag: 17.04.2009, 14:57
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:00 Uhr.
Lesezeichen