Ergebnis 1 bis 4 von 4
  1. #1
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    11.07.2010
    Beiträge
    2

    Rotes Gesicht ZX1 oder WX1? Hiiiiillllfeeeeee

    Erstmal einen schönen guten Tag zusammen und Glückwunsch zu Bronze.
    Ich hoffe ihr genießt die Sonne

    Mein Anliegen ist folgendes:
    Ich würde mir gerne eine Kompaktkamerea zum Geburtstag wünschen, allerdings weiß ich nicht welche...

    Meine Ansprüche:
    -Wenn möglich kein verwackeltes /verschwommenes Bild mehr! (Nein ich leide nicht an Zuckungen )
    -gute Bildqualität (ist ja klar)
    -fixer Auslöser
    -auch mal ein Foto im Dunkleren
    -ich würde ungerne vor jedem Foto die Einstellungen ändern müssen
    -klein und schick
    -Preis < 200€
    -Ich lege NICHT viel Wert auf Zoom!

    Der nette automatische Kaufberater (im Expertemodus) empfiehlt mir die Lumix ZX1.
    Optisch etwas ansprechender (und teilweise auch sehr empfohlen) finde ich die WX1 von Sony.

    Leider habe ich keine Ahnung von der Materie wie CCD vs. CMOS oder ISO 3200 vs. ISO 1600 usw.. Deswegen vertraue ich gerne auf eure Meinung!

    Was sind die auffälligen Unterschiede für Anfäger (mit meinen Ansprüchen)?

    würde mich tierisch freuen wenn sich der ein oder andere etwas Zeit für mich nimmt.

    Vielen Dank im Voraus.

    MfG
    Alex

  2. #2
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    14.09.2009
    Ort
    Norddeutschland
    Beiträge
    653

    Standard

    Hallo Membran3333,
    es freut mich, dass Du die kaufberatun genutzt hast. Ich glaube dass es hier kaum einer tut, bevor er hier Fragen stellt.

    1 Verwackelt: beide Kameras haben Stabilisatoren
    2 Bildquali: beide kameras sind ähnlich siehe Bildqualitätsvergleich
    3 Auslöseverzögerung: ZX1 ist schneller
    4 Lichtempfindlichkeit: WX1 ist empfindlicher
    5 Automatik: alle Kameras haben es
    6 Design: Sony ist kleiner
    7 Preis: Lumix ist deutlich günstiger
    8 Zoom: Lumix hat mehr, das brauchst Du aber nicht was?

    Generell fällt mir keine kamera ein, die deine Erwartungen voll erfüllt und weniger kostet als 200 Euro. Vorallem für die Bildqualität muss man viel drauf legen.
    lg medvedev

  3. #3
    Neuer Benutzer
    Registriert seit
    11.07.2010
    Beiträge
    2

    Daumen hoch

    Vielen vielen Dank!

    Die ein oder andere Frage stellt sich mir leider noch.

    Je lichtempfindlicher desto besser im dunklen?
    Sind die Unterschiede in der Auslöseverzögerung deutlich spürbar?

    Mir ist bewusst, dass sich die Bildqualität im Preis wiederspiegelt. Aber ich denke man kann bei gleichem Preis auch deutlich schlechteres erwischen.

    Sind die beiden von mir genannten den meinen Ansprüchen entsprechend gut / optimal / am besten geeignet?

    Ich hatte noch die W350 von Sony auf der Liste. Die habe ich auf Grund des Preises eigentlich ausgeschlossen, weil sie deutlich günstiger war als die Favoriten. Der Preis verrät ja meist schon irgendwie etwas über die Qualität

    Was wäre den dein persönlicher Tipp? (eine DSLR wirds vielleicht wenn ich groß und reich bin )

    vielen Dank nochmal!

  4. #4
    Erfahrener Benutzer
    Registriert seit
    14.09.2009
    Ort
    Norddeutschland
    Beiträge
    653

    Standard

    Zitat Zitat von Membran3333 Beitrag anzeigen
    Je lichtempfindlicher desto besser im dunklen?
    Im Grunde ja, obwohl es von Kamera zu Kamera einbisschen schwankt. Die Lihtempfindlichkeit wird mit der F-Zahl bei den Kameraeigenschaften angegeben. Eine halb so große F-Zahl bedeutet vier mal so hohe Empfindlichkeit. jeh nach Zoom schwankt die Empfindlichkeit enorm, sodass immer zwei Werte angegeben sind (z.B. F 2.8 / 5.6)

    Zitat Zitat von Membran3333 Beitrag anzeigen
    Sind die Unterschiede in der Auslöseverzögerung deutlich spürbar?
    Bei den beiden genannten Kameras kaum.

    Zitat Zitat von Membran3333 Beitrag anzeigen
    Sind die beiden von mir genannten den meinen Ansprüchen entsprechend gut / optimal / am besten geeignet?
    Ich denke für den Preis sind sie gut. Bei dem Angebot ist es schwer den Überblick zu behalten, aber ich denke, dass man kaum etwas viel besseres finden wird.

    Zitat Zitat von Membran3333 Beitrag anzeigen
    Der Preis verrät ja meist schon irgendwie etwas über die Qualität
    Irgendwie nicht direkt. eine teuere Kamera ist nicht unbedingt gut. Umgekehrt aber ist eine günstige Kamera meistens schlecht, vorallem was die Verarbeitung angeht.

    Zitat Zitat von Membran3333 Beitrag anzeigen
    Was wäre den dein persönlicher Tipp?
    Da fällt mir nichts ein. Sorry.
    Mit der WX1 aber hatte ich schon etliche Bilder gemacht und fand sie gar nicht schlecht, Trotzdem tendiere ich eher zu der Panasonic, obwohl sich beide Kameras nicht viel nehmen werden.
    lg medvedev

Ähnliche Themen

  1. Sony WX1 vs. W380
    Von nife1421 im Forum Kaufberatung
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 19.06.2010, 16:23
  2. Sony WX1 die schnellste Kompaktkamera?
    Von nife1421 im Forum Kaufberatung
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 16.06.2010, 19:22
  3. Datenübertragungsfehler bei Panasonic Lumix ZX1 !?
    Von mib76 im Forum Digitalkameras
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 31.12.2009, 01:22
  4. Bildqualität TZ7 und ZX1 - Unterschiede?
    Von lunatic54 im Forum Digitalkameras
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 08.12.2009, 17:53
  5. Panasonic Lumix ZX1 vs. Canon Ixus 200 IS
    Von chiquita1234 im Forum Kaufberatung
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 11.10.2009, 20:06

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:23 Uhr.