Zitat: Aber gerade wenn du wirklich Wert auf gute Bilder bei wenig Licht
legst, würde ich etwas mehr ausgeben.
Dann würde ich mich erstmal um ein stabiles Stativ kümmern.
Zitat: Aber gerade wenn du wirklich Wert auf gute Bilder bei wenig Licht
legst, würde ich etwas mehr ausgeben.
Dann würde ich mich erstmal um ein stabiles Stativ kümmern.
berndbaru hat zwei Sehschlitze und eine dkamera
mfg Bernd,
Mein Sammelsurium
Ein Sommer mit den Schwänen
@Bernd:
Er schrieb:
-Schnelle Kamera,wo es nicht Minuten dauert bis ich endlich 1Bild machen kann.
Logisch also, dass er nicht erst auch noch ein Stativ aufbauen will. Ansonsten hättest du natürlich recht.
... ausserdem, was nutzt die eigene Empfehlung, wenn der andere mit dem nicht zurechtkommt oder ihm die empfohlene Kamera nicht in der Hand liegt oder zu kompliziert zu bedienen ist. Es gibt hier (und auch sonst im Web) so viele gute Testberichte, da darf man einfach nicht zu bequem sein, diese auch selbst zu lesen.
mfG Joachim
Gesunder Menschenverstand kann fast jeden Grad von Bildung ersetzen, aber kein Grad von Bildung den gesunden Menschenverstand.
Um 200,-€ gibt es wohl auch kaum Alternativen als die von Dir genannte F80EXR. Macht dann ja auch keinen Sinn das dann nochmal wiederzukäuen.
Wenn er mehr ausgeben kann oder will wäre es für ihn hilfreich gleich zu wissen welche Kamera dann in Frage käme. Was sie kostet kann er denke ich dann selbst feststellen. Wäre also nett, wenn Du das Rätsel auflösen könntest und uns sagen würdest welche teurere Kompakte denn nun besser geeignet wäre. Mir fällt da zumindest keine Kamera ein, die die entsprechenden Eckdaten min. 6x Zoom, HD-Video (kann die F70EXR übrigens nicht) und Schnappschusstauglich aufweist. Die jetzt im Herbst kommende F300EXR hätte die Eckdaten, von der Bildquali her ist aber bisher zu vermuten, daß sie sich im Bereich der F80EXR einordnen wird.Was soll ich ihm andere Kameras empfehlen, solange ich nicht weiß, ob er denn überhaupt mehr ausgeben kann/will?
Geändert von rolly22 (27.07.2010 um 08:36 Uhr)
Gruß, Rolf
Canon SX210is, SX200is & S95
ex F70EXR, F200EXR, TZ7, F100fd, F30, F50fd, TZ3, Caplio G3
Meine Bilder dürfen ungefragt bearbeitet und in diesem Forum wieder eingestellt werden.
Hehe, deine Anforderungen an eine Kompaktkamera sind so weit gefächert und so hoch, dass momentan keine Kamera existiert, die diese Anforderungen erfüllen könnte.
Meine Favoriten aber wären:
Canon S90
großer Bildsensor für eine Kompakte (Die Sensorgröße ist wohl neben dem Objektiv das Wichtigste an einer Kamera...)
große Blendenöffnung von 2.0 für Bilder im Dunklen. Mich überzeugen die Beispielbilder dieser Kompaktkamera einfach immer wieder...
Minus: keine HD-Videos
Minus: ~330 €
Minus: nur 3,8x Zoom
Hier gibts Beispielfotos, auch bei ISO 1600:
Canon S90
Als zweite Option würde ich dir auch die FujiFilm F200EXR empfehlen...
5x Zoom
~200 Euro
ähnlich großer Sensor, wie die S90
aber:
Minus: keine HD-Videos
Minus: max Blendenöffnung 3.3, das hei0t, es kommt ca. 4x weniger Licht durch das objektiv, als bei der S90 -> folge: 4x höherer ISO nötig, für gleiche Belichtung -> Bildrauschen
Ich würde dir empfehlen, die S90 zu nehmen und evtl noch etwas zu warten (falls sie dir noch zu teuer ist), anstatt eine Kamera zu nehmen, die deinen Wünschen vor allem was Fotoqualität angeht nicht gerecht wird. Die Fuji ist ok, aber immernoch schlechter als die S90.
Wenn du in Zukunft größeres Interesse an der Fotografie findest, dann wirst du der S90 danken, dass man in RAW aunehmen kann und dass es einen manuellen Modus gibt, in dem du Belichtung und Blende festlegen kannst.
Auch wenn das etwas einseitig klingt, aber Canon beherrscht das untere Segment des Kameramarkts (bezüglich der Qualität) und viele gute Kameras von anderen Herstellern fallen mir nicht ein.
Hoffe, ich konnte helfen.
Lesezeichen