eos 550d vs. nikon d90

[berndbaru]

[QUOTE=Samsungknipser;14153]Ich schlage mal vier Alternativen vor, die ich auch für mich prüfe:
1.) 550D + zwei Einsteigerobjektive = 1000 €
Wenn du die am häufigsten benutzten Brennweiten abdecken willst, wäre bei Canon die Kombination 18-55 IS + 55-250 wohl die günstigste. Da gibt es mit der 550 D Doppelzoomkit-Angebote um die 1.000 Euro. Vorteil: Die wichtigsten Brennweitenbereiche sind abgedeckt, es fehlt nur noch ein Makro (naja, vielleicht noch ein Ultraweitwinkel und ein Ultrazoom...). Nachteil: Die kurze Linse ist nicht toll verarbeitet, man kann schlecht mit der Hand fokussieren, die Lichtstärke ist nur Standard. Und die lange Linse hat keinen Bildstabilisator.

Das ist schlichtweg falsch, diese Optik gibt es nicht mehr ohne Stabi.
Schau mal hier:
www.fotokoch.de/fotowelt/Canon_EF-S_4_0-5_6_55-250_IS_13600.html?prepage=objektiv.html

[Samsungknipser]

Das ist schlichtweg falsch

Sorry, hast recht, ich nehms zurück und behaupte das Gegenteil.

[berndbaru]

Hallo Stefan, ist schon ok.

[Samsungknipser]

Was ich mir gerade überlege: Wenn ich zum Beispiel 1.000 bis 1.500 Euro investieren möchte und am Anfang nur ein Standardobjektiv möchte, wieviel % sollte ich in die Kamera investieren und wieviel ins Objektiv? Ich denk, für die Bildqualität ist beides etwa gleich wichtig - manche sagen auch, das Objektiv ist wichtiger.

50:50 hieße zum Beispiel: 1000d (330€) und Tamron 17-50 2.8 (410 €) oder 550d (740 €) und Canon 17-55 2.8 (810 €)

75:25 hieße zum Beispiel 1000d (330€) und Canon 17-55 2.8 (810 €)

Welche Gewichtung kommt euch vernünftiger vor? Gefühlsmäßige und rationale Kommentare gleich willkommen

[thain88]

hmmm bin eher dafür das man bei der ersten set ein bisschen mehr für die kamera ausgibt. Einfach nur aus dem Grund, da man sich am anfang so und so erst einmal an die kamera gewöhnen muss und man erst herausfinden muss was für objektive man wirklich braucht für seine fotos.
daher würde ich am anfang, was ich auch machen werde, eos ca. 700 und vl 300 fürs objektiv ausgeben.
Wenn ich wieder aus kanada/usa zurück bin werde ich schon wissen, was für objektive ich bevorzugt gerne gehabt hätte. ;-)

[berndbaru]

Gefühlsmäßige Kommentare :
Weil ja bald Weihnachten ist, kann man mal träumen:
5D MK II + 2,8/24 -70
Ob's wahr wird? WC (Wohl Caum)

[Samsungknipser]

1.820€ für die 5d Mk II plus 1.400€ für das 24-70, das ist so etwa 50:50. Und zusammen 3.200€. Das wird wohl ein Traum bleiben, und zwar ein Traum für Fortgeschrittene wie dich, Bernd.