Welche Kamera ist für mich wirklich geeignte?

[Sachs]

Hallo,

wer kann mir helfen?

Ich suche eine Kamera die im Automatikmodus wirklich sehr gute Bilder macht und auch noch in der Lage ist gute HD (720p) Videos zu erzeugen.
Die von mir gesuchte sollte eher wertig und nicht zu klein sein.

Eine Kamera mit Wechselobjektiv kommt nicht in Betracht!!
Ich besitze zur Zeit eine Canon EOS 1000d und bin nicht wirklich damit zufieden.

Gruß, Sachs

[medvedev]

Hallo Sachs,
kompakt oder bridge?
Bei Bridge fällt mir die Lumix DMC-FZ100 ein
bei Kompakt die Lumix DMX-LX5.

[timow]

Eine Kamera mit Wechselobjektiv kommt nicht in Betracht!!
Ich besitze zur Zeit eine Canon EOS 1000d und bin nicht wirklich damit zufieden.

Ich denke es würde helfen, wenn du schreibst, warum du mit der 1000D nicht zufrieden bist. Ein "Abstieg" auf eine Bridge oder Kompakte wird dich sicher auch nicht glücklich(er) machen.

[Sachs]

Hallo Sachs,
kompakt oder bridge?
Bei Bridge fällt mir die Lumix DMC-FZ100 ein
bei Kompakt die Lumix DMX-LX5.

Hallo,

eine Kompakte könnte ich mir schon vorstellen.
Hatte schon an die Canon Powershot G12 oder auch die Lumix DMC LX5 gedacht.
Allerdings möchte ich bezügl. der Bildqualität wenig bis keine Zugeständnisse machen.

Wieviel Min. Video bei 1280 x 720 können denn die G12 und die LX5 aufnehmen?

Gruß, Sachs

[pixelkampf]

Hallo,

ich schaue aktuell auch nach einer neuen Kamera. Schau die mal die Panasonic G2 an. Die kann Videos in 720p aufnehmen und hat wohl eine bessere Bildqualität. Nachteil ist, du musst komplett auf Micro Four Thirds umsteigen, da Du deine alten Objektive nicht mehr verwenen kannst. Das Problem hast Du aber auch, wenn Du auf eine Kompakte oder Bridge wechselst

Ach ja, die G2 kann meiner Info nach maximal 30 Minuten filmen.

Viele Grüße
pixelkampf

[Sachs]

Ich denke es würde helfen, wenn du schreibst, warum du mit der 1000D nicht zufrieden bist. Ein "Abstieg" auf eine Bridge oder Kompakte wird dich sicher auch nicht glücklich(er) machen.

Ich will es mal so erklären, vor dr EOS 1000d hatte ich viele Jahre eine Olympus Camedia C-4040 Zoom.
Mit dieser Kamera habe ich beinahe alle Fotos im Automatikmodus gemacht und die Ergebnisse waren überwiegend sehr gut.
Ich wollte mich verbessern und meinte
eine EOS 1000d wäre ein guter Einstieg.
Ich finde dem ist nicht so.
Denn die meisten Fotos werden weiter im Automatikmodus erzeugt und nur ausnahmsweise will ich mir die Fotos "erarbeiten".
Im Automatikmodus sehe ich die EOS 1000d mit dem 18-55mm Objektiv nicht im Vorteil gegenüber der alten C-4040.
Die Bilder sind oft unscharf und überhaupt sind sie nicht so knackig.

Gruß, Sachs

[Sachs]

Hallo,

ich schaue aktuell auch nach einer neuen Kamera. Schau die mal die Panasonic G2 an. Die kann Videos in 720p aufnehmen und hat wohl eine bessere Bildqualität. Nachteil ist, du musst komplett auf Micro Four Thirds umsteigen, da Du deine alten Objektive nicht mehr verwenen kannst. Das Problem hast Du aber auch, wenn Du auf eine Kompakte oder Bridge wechselst

Ach ja, die G2 kann meiner Info nach maximal 30 Minuten filmen.

Viele Grüße
pixelkampf

Ja, hatte ich auch schon gesehen.
Aber die G2 hat ein Wechselobjektiv.
Das Set Objektiv ist sicher auch nicht so lichtstark wie das der Canon G12 oder das der Lumix LX5.
Somit bräuchte ich ein lichtstärkers Objektiv und das kostet??

Gruß, Sachs

[medvedev]

Mir persönlich fällt keine Kamera ohne Wechselobjektiv ein, wo Du keine Abstriche in der Qualität machen wirst.
Die Canon G12, Lumix LX5 und Samsung EX-1 gehören zu den HighEnd-Kameras unter den Kompakten. Wenn Du diese drei Kameras mit der 1000D vergleichst, wirst Du auf jeden Fall (große) Abstriche machen.
Ich besitze die Nikon D90 und Lumix LX3 und muss sagen, dass die Lumix nicht annähernd an die Bildquali der D90 heran kommt.

Auch muss Du bedenken, dass die Bildqualität der Spiegelreflexkameras sehr von den Objektiven abhängt. Ich weiß zwar nicht welches Objektiv genau Du drauf hast, aber 18-55mm hört sich nach einem Kit-Objektiv an.
Viele dieser Objektive sind meiner Meinung nach ~100 Euro teuerer Schrott. Fast so als würde man für einen F1-Wagen die Räder einer Ente nehmen. :/

[Sachs]

Kann ich denn davon ausgehen, dass wenn ich ein besseres Objektiv hätte die Bildqualität im Automatikmodus deutlich besser werden wird?

Gibt es denn die Möglichkeit sich ein Objektiv zu leihen um zu sehen was dabei rüber kommt?

Gruß, Sachs

[Elisabeth II]

Zitat: Auch muss Du bedenken, dass die Bildqualität der Spiegelreflexkameras sehr von den Objektiven abhängt. Ich weiß zwar nicht welches Objektiv genau Du drauf hast, aber 18-55mm hört sich nach einem Kit-Objektiv an.
Viele dieser Objektive sind meiner Meinung nach ~100 Euro teuerer Schrott. Fast so als würde man für einen F1-Wagen die Räder einer Ente nehmen. :/

Diese Kit-Objektive sind wesentlich besser als ihr Ruf. Wer die Teile
mal längere Zeit in Gebrauch hatte, ist von Bildqualität und Farbteue
überrascht. Diese sogen. "Billigteile" können mehr als die meisten
Fotografen, die sie in Gebrauch haben.
Wenn also jemand solche Zeilen wie oben in die wirklich weite Welt
sendet, handelt nicht nur verantwortungslos, sondern auch ruf-
und geschäftsschädigend.