-
-
Also ich bin mehr für die Kompakte.
Meine Gründe:
- Handlicher und damit Mobiler :-)
- Kostengünstiger
- Für meine Fotos qualitativ ok
- Man braucht nicht soviel Erfahrung
Gruß
gunter
-
Meine Meinung zu Kompakten:
- kleiner, leichter, handlicher und somit schneller zur Hand
- billiger
- jedoch Bildqualität nicht so gut wie DSLR
- nicht soviele manuelle Einstellungsmöglichkeiten
Meine Meinung zu DSLRs:
- Unhandlich groß
- super Bildqualität
- schnell
- manuelle Einstellungsmöglichkeiten
- leider teuer
Ali.
-
Administrator
Hallo!
ich denke den meisten sind DSLRs einfach zu teuer, und den meisten fehlt es an Erfahrung für diese Geräte (Objektive, Filter, Zubehör, Handhabung - Blenden, Belichtungszeiten, usw.)...
Gruß, Dieter.
-
Also ich wünsche mir von mir
eine Canon EOS 400D, wollte damals schon die 350D kaufen, aber habe noch weitergespart. Jetzt dürfte es bald soweit sein.
Vorteile der DSLR sind:
- Bildqualität viel besser
- Bildrauschen viel geringer
- Manuelle Einstellungen sind mir wichtig
- Verschiedene Objektive verwenden zu können, auch! (größerer Zoom, Makroobjektive)
- RAW Format für meine Bildbearbeitung
um nur ein paar zu nennen!
Euer
SantaClause
-
Administrator
Dann wünsch ich Dir viel Glück, das Du die auch kriegst :-)
Dann bist Du auf jedenfall zu beneiden :-)
-
DSRL vs. Kompakt?
Eine Spiegelreflex ist das angebliche „Werkzeug“ der Profis.
Jüngst sah ich auf einer Bundespressekonferenz einen Journalisten mit einer Kompaktkamera. Für den Zeitungsdruck reicht die Bildqualität allemal. Und schneller ist so eine Kleine auch und lässt sich in die Jackentasche stecken und…
Geändert von Adrian Ahlhaus (08.01.2007 um 21:33 Uhr)
-
In Zeitungen merkt man den Unterschied sowieso nicht, angesichts der gedruckten Auflösung und der Bildgröße. Also spricht nichts gegen eine Kompakte, aber alles dafür
-
Was ist die Zielgruppe einer digitalen Kamera?
Anfänger, die wert darauf legen, problemlos und schnell gute Bilder machen zu können, denen reicht eine Kompakte.
Profis, denen es nichts ausmacht auch mal etwas größeres und schwereres im Handgepäck zu haben, die sollten zu einer DSLR greifen. Oder anders gesagt, Profis haben meist eh nicht nur eine DSLR, sondern (für die mehr mobileren Einsatzgebiete) zusätzlich eine Kompakte.
So gesehen ist es verständlich, dass die Kompakten in der Masse gesehen weiter verbreitet sind.
-
Erfahrener Benutzer
Was bei der Aufnahme versäumt wurde, kann nachträglich auch nicht mit bester Computernachbearbeitung hearusgeholt und ins Bild gebracht werden: Rauschen, Verzerrungen, Farbfehler, Belichtungsmängel, Schärfentiefe!
Und da sind die Kompakten eben leider den Kameras mit großen Sensoren und gut darauf abgestimmer Optik sehr weit unterlegen. Für Schnappschüsse bei gutem Licht ok, aber wer Wert auf ausgearbeitete Fotos legt, wird sich bei Kompaktkameras immer wieder ärgern. Jedenfalls ist dies meine Erfahrung.
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:23 Uhr.
Lesezeichen