Panasonic Lumix DMC-FZ300 Abbildungsleistung

Bildstabilisator Farbwiedergabe

Panasonic Lumix DMC-FZ300 Abbildungsleistung Einleitung Die Kamera Technik Datenblatt Geschwindigkeit Bildqualität Bildstabilisator Abbildungsleistung Farbwiedergabe Beispielaufnahmen Praxisbericht Fazit

Kaufangebot für gebrauchte Kamera einholen

Unverbindliches Angebot von MPB per Email erhalten, schnell und einfach

Verkaufen Sie jetzt Ihr Foto-Equipment, um Platz und Geld für neue Investitionen zu schaffen. MPB macht es möglich: Kameramodell eingeben, Zustand auswählen und ein unverbindliches Angebot via E-Mail erhalten.

Abbildungsleistung im Vergleich

Die Testaufnahmen wurden unter stets gleichen Aufnahmebedingungen fotografiert. Durch Anklicken können die Testbilder jeweils vergrößert werden. Alle Aufnahmen zeigen die höchstmögliche Qualitäts- und Megapixeleinstellung der jeweiligen Digitalkamera.

Die Aufnahmen wurden im JPEG oder RAW Format aufgezeichnet. Um RAW Aufnahmen hier anzeigen zu können, wurden diese nachträglich in JPEG (beste Qualität) umgewandelt. Alle Fotos wurden in Weitwinkel aufgenommen.

ISO 12233

Panasonic Lumix DMC-FZ300

im JPEG-Format


Panasonic Lumix DMC-FZ1000

im JPEG-Format


Verzeichnung Weitwinkel

Panasonic Lumix DMC-FZ300

im JPEG-Format


Panasonic Lumix DMC-FZ1000

im JPEG-Format


Siemensstern Test

Panasonic Lumix DMC-FZ300

im JPEG-Format


Panasonic Lumix DMC-FZ1000

im JPEG-Format


Makro Test

Panasonic Lumix DMC-FZ300

im JPEG-Format


Panasonic Lumix DMC-FZ1000

im JPEG-Format


Eckenschärfe Test

Panasonic Lumix DMC-FZ300

im JPEG-Format


Panasonic Lumix DMC-FZ1000

im JPEG-Format


*Diese Links führen zu Amazon- oder anderen Online-Angeboten, keine Verfügbarkeitsgarantie, keine Garantie auf günstigsten Preis, Preise können variieren, Preise inkl. MwSt. / evtl. zzgl. Versandkosten, alle Angaben ohne Gewähr.
Bildstabilisator Farbwiedergabe

Kommentare

Ich besitze seit kurzem dieses …

Ich besitze seit kurzem dieses kleine Schmuckstück von Lumix, die im Vergleich zu meiner Lumix G70 noch etwas größer ist. Das einzige was mich wirklich ärgert an der FZ300 ist die zu starke Komprimierung der JPG Aufnahmen. Das wäre bei so wenig 12 MP nicht nötig gewesen und hätte ein deutliches mehr an Bildqualität gebracht, stattdessen muß der Bildbewußte Benutzer nun nur die ebenfalls stark komprimierte RAW Variante wählen. Den Ärger hätte sich doch Panasonic sehr gut sparen können. Denn sonst ist an der FZ300 wirklich nichts zu meckern.

Ich wartete auf diese Kamera …

Ich wartete auf diese Kamera FZ300 mit 2.8 durchgängig über den gesamten Tele Bereich. Leider ist die Auflösung schlechter als diejenige meiner 4 Jahre alten DMC-FZ150. Meine Erfahrung deckt sich mit dem Vorkommentar. DIE KAMERA geht nach 150 Aufnahmen wieder zurück.

hallo, ich überlege schon lange …

hallo, ich überlege schon lange ob ich mir eine fz 300 kaufe, bin auch im besitz einer fz 150... ist die Bildqualität wirklich schlechter oder hat sich das jetzt relativiert.? mfg.PZ.

Mist, wieso sehe ich diesen …

Mist, wieso sehe ich diesen Kommentar jetzt erst, nachdem ich die Kamera bereits gekauft habe? Ich habe sie zwar "nur" für Videoaufnahmen gekauft, aber wenn sie schon mal da ist, will man sie natürlich auch für Fotos nutzen. Die Bildqualität ist dank der extrem starken Komprimierung wirklich für die Füße :(
Gibt es da eventuell die Möglichkeit eines Firmware Updates seitens Panasonic oder ist und bleibt das für immer so?

Moin, moin..., seit einigen Wochen …

Moin, moin...,
seit einigen Wochen beschäftige ich mit Zeitraffervideos. Momentan verwende ich dazu die Videofunktion meiner Nikon D7000 im FullHD-Modus.
Nun suche ich eine Kamera mit 4K-Aufnahmemöglichkeit und bin dabei auf die Panasonic Lumix FZ300 aufmerksam geworden.
Hat jemand schon Erfahrung mit dieser Kamera gewonnen, speziell im Videomodus, mit Stativ und mit dem Ziel daraus Zeitraffervideos zu erstellen.
Danke schon einmal für Rückmeldungen.

Guter Test und gute Kamera. …

Guter Test und gute Kamera. Die große Brennweite spricht mich sehr an, 4k ist nett.

Also jetzt werfe ich auch …

Also jetzt werfe ich auch mal meinen Hut ins Rennen.
Wenn ihr mit RAW arbeitet und dann mit DXO Optics entwickelt und entrauscht, bekommt man auch mit Iso 3200 noch wirklich gute Aufnahmen hin. JPEG ist bei ISO 800 schon matschig und daher nicht zu empfehlen. Wenn ihr dies Kamera nutzt, dann nur in RAW.

  • Keine HTML-Tags erlaubt
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.
  • URLs und Email-Adressen werden automatisch in Links umgewandelt.
  • Kommentare werden erst nach Moderation freigeschaltet, wenn die Regeln befolgt wurden. Dies kann etwas Zeit in Anspruch nehmen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
  • Felder mit rotem Stern müssen korrekt ausgefüllt werden.
  • Bitte füllen Sie das CAPTCHA aus, dieses dient als Spam-Schutz. Lösen Sie einfach die im Bild angegebene mathematische Gleichung.
  • Mit dem Absenden dieses Formulars erklären Sie sich ausdrücklich damit einverstanden, dass die von Ihnen erhobenen und eingesendeten Daten für die Bearbeitung Ihrer Anfrage elektronisch erhoben und gespeichert werden. Diese Einwilligung kann jederzeit mit einer Nachricht an uns widerrufen werden. Weitere Informationen entnehmen Sie unserer Datenschutzerklärung.
captcha

x