Startseite ›› Testbericht Übersicht ›› Ricoh ›› GR Digital III ›› Bildqualität
Ricoh GR Digital III
Geschwindigkeit Abbildungsleistung

Ricoh GR Digital III Bildqualität Bildstabilisator Praxisbericht Einleitung Produktfotos Technik Datenblatt Geschwindigkeit Bildqualität Abbildungsleistung Farbwiedergabe Beispielaufnahmen Fazit

ANZEIGE

Szenario 'Tag' wählen Szenario 'Nacht' wählen Szenario 'Blitz' wählen
ISO: Format:
Szenario 'Tag' wählen Szenario 'Nacht' wählen Szenario 'Blitz' wählen
ISO: Format:

Ricoh GR Digital III



Diese Kamera wurde bei Blende 5,6 getestet.

Canon PowerShot G10



Diese Kamera wurde bei Blende 5,6 getestet.
ISO: Format: ISO: Format:
Aufnahmedetails:
28mm (KB), ISO 100, 1/75 Sekunden, F5,6
Aufnahmedetails:
28mm (KB), ISO 100, 1/40 Sekunden, F5,6
Bildsensor:
1/1,7 Zoll CCD mit 10,0 Megapixel 		Bildsensor:
1/1,7 Zoll CCD mit 14,6 Megapixel
Ricoh GR Digital III
Geschwindigkeit Abbildungsleistung

Kommentare

01. September 2009 - 21:15 — Ariel Gyth — Seite: Fazit

Hmm... Im Fazit schreibt Ihr: ...

Hmm... Im Fazit schreibt Ihr:

"Leider hält die Bildqualität der Ricoh GR Digital III nicht ganz das, was man von einem 1/1,7 Zoll großen CCD-Bildsensor und einer Festberennweite (28mm nach KB) mit einer Lichtstärke von F1,9 erwartet."

Bei Pro & Contra tauchen dann aber trotzdem 28mm Weitwinkel und 1/1,7 Zoll großer Bildsensor als Pluspunkte auf, während die dafür doch relativ schlechte Bildqualität nicht bei den Negativpunkten erwähnt wird. Ist das Absicht?

01. September 2009 - 21:26 — Dieter Schönmann — Seite: Fazit

Vielen Dank für diesen Hinweis. ...

Vielen Dank für diesen Hinweis. Tatsächlich hatte unser System hier eine Zeile "verschluckt", wir haben diese nun noch hinzugefügt. Dem Fehler werden wir nachgehen, so dass dieser in Zukunft nicht mehr auftreten kann.

03. Oktober 2009 - 15:38 — Domas — Seite: Fazit

Ich finde etwas daneben die ...

Ich finde etwas daneben die Tatsache, dass die Kamera eine Festbrennweite hat als Negativ-Punkt zu werten nur weil (fast) alle anderen nicht den Mut dazu haben!

Für GRD-Käufer ist der nicht vorhandene Zoom ein wichtiger Kaufgrund.

Ausserdem ist es keine Video- sondern eine FOTO-Kamera. (Wegen "Videos können nur bei 640 x 480 (VGA) und 30 B/Sek. aufgenommen werden" - Na und?! Sag ich da nur).

03. Oktober 2009 - 19:55 — Dieter Schönmann — Seite: Fazit

Dafür ist das Pro- und ...

Dafür ist das Pro- und Contra nunmal da. Wem bestimmte Contras nicht stören, der kann sich auch freuen...

  • Keine HTML-Tags erlaubt
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.
  • URLs und Email-Adressen werden automatisch in Links umgewandelt.
  • Kommentare werden erst nach Moderation freigeschaltet, wenn die Regeln befolgt wurden. Dies kann etwas Zeit in Anspruch nehmen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
  • Felder mit rotem Stern müssen korrekt ausgefüllt werden.
  • Sollten Sie beide Wörter des Captcha-Spamschutzes nicht entziffern können, klicken Sie bitte auf das Symbol mit den gedrehten Pfeilen. Sie erhalten dann zwei neue Wörter.