Teil 2 von 3: Vergleich der Bildqualität der Fotos bei Tag und Nacht
Im ersten Teil unseres Vergleichs des Samsung Galaxy S25 Ultra und des Galaxy S25+ hatten wir uns die technischen Daten der beiden Smartphones näher angesehen. In diesem zweiten Teil nehmen wir die Bildqualität der Ultraweitwinkel-, der Haupt- und der Telekameras bei Tag sowie bei Nacht unter die Lupe.
Vergleich der Bildqualität bei Tag:
Zunächst schauen wir uns beim Bildqualitätsvergleich die Hauptkameras an. Diese werden im Alltag am häufigsten verwendet, weshalb die Hersteller hier auf die größten Sensoren sowie in der Regel auch die Modelle mit der höchsten Auflösung setzen. Samsung verwendet bei der Hauptkamera des Galaxy S25 Ultra einen 1/1,33-Zoll-Chip mit 200 Megapixel. Der Sensor des Galaxy S25+ ist nicht nur kleiner (1/1,56 Zoll), er besitzt auch nur ein Viertel der Bildpunkte (50 Megapixel). Eine höhere Pixelzahl sorgt bei kleinen Sensoren zwar nicht immer für eine bessere Detailwiedergabe, beim Vergleich des S25 Ultra und des S25 Plus bringt die höhere Auflösung aber schon Vorteile.
Feine Details gibt die Hauptkamera des Ultra-Modells sichtbar besser wieder. Der Unterschied fällt allerdings nur auf, wenn man die Bilder stark vergrößert. Im Alltag dürften die meisten Nutzer davon nicht allzu viel merken. Wer unbedingt Fotos mit einer hohen Auflösung benötigt, wird vom S25 Ultra aber auf jeden Fall besser bedient. Nachteile ergeben sich durch die höhere Auflösung aber natürlich auch: Die 200-Megapixel-Bilder des S25 Ultra nehmen sehr viel Speicherplatz ein (circa 30-40MB), die Arbeitsgeschwindigkeit wird zudem langsamer.
Vergleicht man die Aufnahmen der Ultraweitwinkelkameras bei der jeweils höchstmöglichen Auflösung, fällt der Vorteil beim Samsung Galaxy S25 Ultra deutlich auf. Die vierfach höhere Pixelzahl bietet unter anderem beim digitalen Zoomen viel mehr Reserven. Bei nachträglichen Vergrößerungen bekommt man ebenso mehr zu Gesicht. Will man die Bilder nur auf dem Smartphone betrachten, sind die 12 Megapixel des S25 Plus aber natürlich ausreichend.
Bei den 3-fach-Telekameras fallen die Unterschiede wegen der recht ähnlichen Bildwandler und der auch sonst sehr ähnlichen Objektive dagegen kaum auf. Bei genauem Hinsehen sind die Aufnahmen des S25 Ultra zwar noch einen Tick detailreicher, relevant ist die Differenz aber nicht.
Ganz anders sieht es bei Aufnahmen von weiter entfernten Motiven aus. Während man beim Samsung Galaxy S25+ maximal einen optischen 3-fach-Zoom geboten bekommt, verfügt das Samsung Galaxy S25 Ultra zusätzlich zu seiner 3-fach-Telekamera auch über eine 5-fach-Telekamera. Diese vergrößert Motive sichtbar stärker.
Da hier zudem ein größerer Sensor mit fünfmal höherer Auflösung (50 statt 10 Megapixel) zum Einsatz kommt, fällt die Qualität im Vergleich zur 3-fach-Telekamera noch einmal spürbar besser aus. Die höhere Auflösung bietet zudem Vorteile beim Einsatz des digitalen Zooms. Dieser kann auf mehr Bilddaten zurückgreifen.
Wie groß der Unterschied in der Praxis ist, lässt sich bei unseren Bildern mit 10-fach-Zoom sehen. Die Aufnahmen des Samsung Galaxy S25 Ultra sind klar und detailreich, die des Samsung Galaxy S25+ verwaschen. Zoomt man 30-fach, lassen sich die Bilder des Ultra-Modells mit einigen Qualitätsabstrichen noch verwenden. Die Aufnahmen des Plus-Modells sind dagegen völlig unbrauchbar. An dieser Stelle lässt sich daher eindeutig sagen, dass Freunde längerer Brennweiten unbedingt zum S25 Ultra greifen sollten.
Vergleich der Bildqualität bei Nacht:
Schwierige Lichtverhältnisse bringen sowohl Smartphones als auch Kameras mit kleineren Sensoren schnell an ihre Grenzen. Ohne besondere Technologien wie Nachtmodi mit Rauschunterdrückung leidet die Bildqualität bei Dunkelheit teilweise deutlich. Moderne Smartphones liefern in diesen Situationen dank immer besserer Hard- und Software mittlerweile oftmals überzeugende Ergebnisse. Ob das auch für unsere beiden Vergleichsmodelle gilt, sehen wir uns im Folgenden an.
Bei den Hauptkameras macht sich der große Sensor des Samsung Galaxy S25 Ultra wieder positiv bemerkbar. Die Aufnahmen des Flaggschiffs sind auch bei schlechteren Lichtverhältnissen noch sehr detailreich und rauschen vergleichsweise wenig. Das Samsung Galaxy S25+ kann beim direkten Vergleich nicht mithalten. Nutzt man die Bilder für klassische Aufgaben, wie z. B. das Posten auf den bekannten Social-Media-Plattformen, wird der normale Nutzer jedoch keinen Unterschied erkennen können.
Den Auflösungsvorteil der Ultraweitwinkelkamera kann das S25 Ultra bei wenig Licht kaum mehr ausspielen. Das liegt an dem auf 12 Megapixel begrenzten Nachtmodus. Dieser sollte trotz der geringeren Auflösung genutzt werden, um bei den Kameras (abseits der Hauptkamera) das Bildrauschen zu reduzieren. Ohne Nachtmodus sind die Bilder oftmals stark verrauscht und zeigen nur wenige Details.
Mit dem Nachtmodus erhält man teilweise deutlich bessere Ergebnisse. Das gilt auch für die 3-fach-Telekameras, die die kleinsten Bildwandler mit der geringsten Auflösung besitzen. Die 5-fach-Telekamera des Samsung Galaxy S25 Ultra schneidet bei wenig Licht dagegen besser ab. Trotzdem würden wir auch bei dieser zum Nachtmodus greifen, wenn es sehr dunkel ist.
Wie schon bei Tag zeigt sich auch bei Nacht, dass die zusätzliche Brennweite des Ultra-Modells beim Fotografieren entfernter Motive Gold wert ist. Der Digitalzoom des Samsung Galaxy S25+ hat es bei wenig Licht noch schwerer als bei Tag. In der Regel würden wir daher auf dessen Einsatz verzichten. Das 5-fach-Zoomobjektiv des Ultra-Modells leistet jedoch meistens gute Dienste.
Sofern gar kein Licht mehr zur Verfügung steht, können Fotografen bei beiden Smartphones auf das eingebaute LED-Licht zurückgreifen. Damit ist eine ordentliche Beleuchtung möglich und lassen sich nähere Objekte vergleichsweise gut abbilden. Auch hier gefällt uns die Aufnahme des Samsung Galaxy S25 Ultra einen Tick besser, der Abstand ist aber gering.
Im dritten Teil unseres Vergleichs nehmen wir unter anderem die speziellen Foto-Features und die Videofunktionen unter die Lupe. Zudem fassen wir unsere Ergebnisse zusammen.