Einleitung
Die Kamera
Technik
Datenblatt
Geschwindigkeit
Bildqualität
Bildstabilisator
Abbildungsleistung
Farbwiedergabe
Beispielaufnahmen
Praxisbericht
Fazit
Die Pentax WG-4 GPS (Datenblatt)
Das Gehäuse der WG-4 GPS ist schon von der Pentax WG-3 GPS (Testbericht)
Das Menü ist in Foto-, Video- sowie generelle Einstellungen unterteilt. Hier sind die Einstellungen auf bis zu fünf Unterseiten verteilt, weshalb man durchaus etwas länger suchen muss, um eine Option zu finden. Dies hätte man etwas besser lösen können. Wer Fotoparameter verändern will, ist bei der Pentax WG-4 GPS (Produktbilder)
Einen Wermutstropfen gibt es allerdings: Im „Tv“-Programm lässt sich zwar die Belichtungszeit zwischen 1/2.000 Sekunde und vier Sekunden großzügig wählen, auf die Sensorempfindlichkeit hat man hier allerdings keinen Zugriff. Überzeugen konnte uns dagegen wieder das Fn- bzw. Quickmenü, das über die „Grüne Taste“ aufgerufen werden kann. Hiermit lassen sich vier Optionen (ISO, Fokusfeld, …) besonders schnell anpassen. Somit sind fast alle wichtigen Parameter schnell in Reichweite. Dies ist bei anderen Outdoorkameras deutlich schlechter gelöst.
Beim Autofokus lässt sich zwischen einem kleinen Messfeld in der Bildmitte sowie der Mehrfeldmessung mit neun Feldern wählen. Zudem können Motive auch verfolgt werden. Diese sollten sich allerdings nicht zu schnell bewegen, da die Pentax WG-4 GPS (Geschwindigkeit)
Zu guter Letzt lässt sich mit der WG-4 GPS sogar manuell fokussieren. Dank der Unterstützung durch eine Fokuslupe ist dies treffsicher möglich. Als Bonusfeature sind mit der WG-4 GPS Intervallaufnahmen möglich. Hier kann man die Intervallzeit zwischen zehn Sekunden und 99 Minuten wählen sowie eine Startverzögerung zwischen einer Minute und 24 Stunden vorgeben. Bei der Anzahl der Bilder sind minimal zwei und maximal 1.000 Aufnahmen möglich. Für ihre Ausstattung kann die Outdoorkamera also gelobt werden.
Als Display kommt bei der Pentax WG-4 GPS (Technik)
Die Videoaufnahme kann mit der Pentax WG-4 GPS mit 1.920 x 1.080 Pixel und 30 Vollbildern pro Sekunde sowie mit 1.280 x 720 Pixel und 30 oder 60 Vollbildern pro Sekunde erfolgen. Zudem können Intervall- und Zeitraffervideos aufgenommen werden. Bei diesen wird die Auflösung aber teilweise reduziert. Zu den Full-HD-Videos lässt sich sagen: Die Bildqualität ist gut, der Autofokus stellt treffsicher aber etwas langsam scharf. Zudem zeigt sich trotz aktivem Bildstabilisator ein leichtes Wackeln bei Aufnahmen aus der Hand. Überhaupt nicht gefällt uns die Tonqualität der Videos: Diese ist dumpf sowie blechern und kaum zu gebrauchen.
Thomas
Kniess
Kommentare
Wo finden wir die erhofften …
Wo finden wir die erhofften Fortschritte des aktuellen Modells WG 5 ?