JPEG |

ISO 100 - 1/320 Sek. - F2,8 - 28mm
|

ISO 100 - 1/320 Sek. - F2,8 - 42mm
|

ISO 100 - 1/320 Sek. - F2,8 - 57mm
|

ISO 100 - 1/320 Sek. - F2,8 - 100mm
|

ISO 125 - 1/400 Sek. - F2,8 - 200mm
|

ISO 160 - 1/500 Sek. - F2,8 - 300mm
|

ISO 100 - 1/400 Sek. - F2,8 - 28mm
|

ISO 100 - 1/400 Sek. - F2,8 - 50mm
|

ISO 125 - 1/500 Sek. - F2,8 - 300mm
|

ISO 100 - 1/1600 Sek. - F2,8 - 28mm
|

ISO 100 - 1/1250 Sek. - F2,8 - 50mm
|

ISO 100 - 1/1000 Sek. - F2,8 - 300mm
|
|
|
Makroaufnahme:
|

ISO 100 - 1/800 Sek. - F2,8 - 28mm
|

ISO 200 - 1/400 Sek. - F2,8 - 182mm
|

ISO 100 - 1/1250 Sek. - F2,8 - 28mm
|
"Dramatischer Effekt":
|
"Wasserfarben"-Effekt:
|
Einsatz des integrierten Blitzes:
|

ISO 100 - 1/400 Sek. - F2,8 - 28mm
|

ISO 100 - 1/400 Sek. - F2,8 - 28mm
|

ISO 3200 - 1/8 Sek. - F2,8 - 28mm (Blitz)
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|

ISO 1600 - 1/20 Sek. - F2,8 - 28mm
|

ISO 800 - 1/13 Sek. - F2,8 - 28mm
|

ISO 1600 - 1/25 Sek. - F2,8 - 28mm
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|
Aufnahme bei schlechten Lichtbedingungen:
|

ISO 3200 - 1/50 Sek. - F2,8 - 28mm
|

ISO 6400 - 1/100 Sek. - F2,8 - 28mm
|

ISO 12800 - 1/200 Sek. - F2,8 - 28mm
|
Kommentare
Sie beziehen sich sowohl in …
Sie beziehen sich sowohl in diesem Test als auch im Test der Stylus 1 jeweils darauf, dass die Bildqualität der Stylus 1(s) anderer 1/1,7" Sensor-Kameras unterlegen ist.
Welche 1/1,7" Sensor-Kameras wären das?
Ich selbst besitze die Panasonic LF1, welche meiner Meinung nach gute Bilder in sehr kompaktem Gehäuse macht, würde mir jedoch trotzdem gerne eine neue Kompaktkamera zulegen, aufgrund der bekannten Probleme wie z.B. erhebliche Randunschärfe und dem relativ lichtschwachem Objektiv. Wie sieht Ihrer Meinung nach der Vergleich der Bildqualität zwischen der Stylus 1(s) und der LF1 aus? Würde sich die Anschaffung der Stylus 1s lohnen?