Digitalkamera Testberichte
Neue Datenblätter
Gebrauchtes Equipment verkaufen:
dkamera Funktionen
Digitalkamera News
18. April 2024 - 08:05
Testberichte
Digitalkamera Newsletter
Neueste Testberichte
Aktuelle dkamera Testberichte:
Digitalkamera wählen:
Jetzt vergleichen:
Jetzt ansehen:
Digitalkamera Umfrage
Gebrauchtkamera bei mpb verkaufen:
Folgen Sie uns auf
YouTube Kanal
Aktuelle Testberichte
Facebook Seite
Aktuelle News
Twitter Feed
Folgen Sie uns auf Twitter
Sony Alpha NEX-6 Geschwindigkeit
Einleitung
Die Kamera
Technik
Datenblatt
Geschwindigkeit
Bildqualität
Bildstabilisator
Abbildungsleistung
Farbwiedergabe
Beispielaufnahmen
Praxisbericht
Fazit
Bei unseren Geschwindigkeitstests wird immer der Serienbildmodus getestet, der bei voller Bildqualität und bei voller Bildauflösung möglich ist. Getestet wird immer unter besten Aufnahmebedingungen und guter Helligkeit (Belichtungszeit pro Aufnahme ca. 1/500 Sekunde).
| Kamera |
Sony Alpha NEX-6 |
Sony Alpha NEX-5R |
||
|---|---|---|---|---|
| Verwendetes Objektiv | Sony E 16-50mm F3,5-5,6 OSS PZ | Sony E 18-55mm F3,5-5,6 OSS (SEL-1855) | ||
| Abbildung |
|
|
||
| Verwendete Speicherkarte | SanDisk SDXC UHS-I Extreme Pro 95MB/S 64GB Class 10 | SanDisk SDXC UHS-I Extreme Pro 95MB/S 64GB Class 10 | ||
|
Serienbildaufnahme in bester Auflösung und bester Qualität Belichtungszeit: ca. 1/500 Sekunde inkl. Fokussierung AF-S |
JPEG | 9,7 Bilder/S. für ca. 12 Bilder, dann 2,9 Bilder/S. bis Speicherkarte voll | JPEG | 9,9 Bilder/S. für ca. 12 Bilder, dann 3,2 Bilder/S. bis Speicherkarte voll |
| RAW | 9,7 Bilder/S. für ca. 10 Bilder, dann 1,1 Bilder/S. bis Speicherkarte voll | RAW | 9,9 Bilder/S. für ca. 10 Bilder, dann 1,1 Bilder/S. bis Speicherkarte voll | |
| JPEG + RAW |
9,8 Bilder/S. für ca. 9 Bilder, dann 0,9 Bilder/S. bis Speicherkarte voll | JPEG + RAW |
4,7 Bilder/S. für ca. 10 Bilder, dann 0,9 Bilder/S. bis Speicherkarte voll | |
| Auslöseverzögerung ohne Fokussierung |
0,01 Sekunden |
0,01 Sekunden |
||
| Fokussierungszeit ohne Auslöseverzög. |
0,27 Sekunden |
0,24 Sekunden |
||
| Einschaltzeit der Digitalkamera bis zur vollständigen Bereitschaft des Displays |
2,57 Sekunden |
1,44 Sekunden |
||
| Einschaltzeit der Digitalkamera und sofortige Auslösung inkl. Auslöseverzögerung und Fokussierung |
2,05 Sekunden |
3,01 Sekunden |
||
*Diese Links führen zu Amazon- oder anderen Online-Angeboten, keine Verfügbarkeitsgarantie, keine Garantie auf günstigsten Preis, Preise können variieren, Preise inkl. MwSt. / evtl. zzgl. Versandkosten, alle Angaben ohne Gewähr.
Kommentare
Danke erst einmal für den …
Danke erst einmal für den schönen Test. Warum aber wurden einige eindeutige Negativpunkte nicht mit aufgezählt, wie das katastophale Menü oder die auf 3200 fixierte ISO-Automatik? Und dass Bildeffekte nicht im RAW genutzt werden können ist ja nun nicht wirklich negativ, sondern eher normal. Da man die eh bearbeiten muss, kann man sie auch hinterher noch einfügen.
Auch wäre es schön wenn ihr Micro Four Third-Kameras in Zukunft nicht so sträflich vernachlässigen würdet.
Ich habe nun schon meine …
Ich habe nun schon meine dritte Kamera auf Grundlage eurer Tests gekauft (bereits vor einiger Zeit die hier getestete Nex-6).
Ist die Nex-6 zu alt für einen Test mit einem "ordentlichen" Objektiv (SEL1855 oder gerne auch SELP18105G)? Das SEL1650 wird den Qualitäten der Kamera nicht gerecht. Ich habe für meine Kaufentscheidung damals auch den Test der ähnlichen Nex-5R herangezogen (getestet mit SEL1855). Ich selber verwende die in Klammern aufgeführten Objektive. Auch ein Test des LA-EA2 Adapters wäre ein nettes Extra.
Das SEPL1650 wurde bei der …
Das SEPL1650 wurde bei der Abblidungsleistung bei 16mm mit Offenblende F3.5 getestet. Da ist der Schärfeabfall zu den Ecken sehr deutlich. Bei der NEX-5R wurde mit dem SEL1855 eine Stufe abgeblendet auf F5.6, was der Eckenschärfe zugute kommt. Das SELP1650 auf F5.6 abgeblendet bringt ab etwa 20mm fast identische Ergebnisse zum SEL1855, so zumindest bei meinen bisherigen beiden 1855 und einem 1650. Der Testchart ist somit für mich nur bedingt aussagekräftig.