Teil 1 von 3: Insta360 X6 vs. DJI Osmo 360 II vs. GoPro Max 2
360-Grad-Kameras sind noch eine vergleichsweise neue Kamera-Gattung, weshalb in den letzten Jahren deutliche Verbesserungen zu verzeichnen waren. Größere Sensoren und schnellere Bildprozessoren machen immer höhere Auflösungen sowie Bildraten möglich und auch die weitere Feature-Liste dieser Kameras wird immer länger. Wir nehmen in diesem Vergleich die Spitzenmodelle von Insta360 (X6), DJI (Osmo 360 II) und GoPro (Max 2) unter die Lupe und gehen auf deren Stärken und Schwächen ein.
Zu unseren Einzeltestberichten gelangen Sie über folgende Links:
Testbericht der Insta360 X6
Testbericht der DJI Osmo 360 II
Testbericht der GoPro Max 2
Die technischen Daten:
360-Grad-Kameras heben sich von klassischen Kameras durch ein grundsätzlich anderes Gehäusedesign ab. Dieses ist durch die beiden Objektive, die gegenüber am Gehäuse platziert werden müssen, festgelegt. Folglich haben die Hersteller bei der Konstruktion nur einen geringen Spielraum. Das lässt sich auch bei unseren drei Vergleichskameras erkennen. Während sich DJI und GoPro allerdings für ein in etwa quadratisches Design entschieden haben, hat Insta360 eine deutlich länglichere Konstruktion gewählt. In der Praxis sorgen beide Varianten für unterschiedliche Vor- und Nachteile. Uns sagt das Design der Insta360 X6 am meisten zu, dabei handelt es sich jedoch um einen subjektiven Eindruck.
Zum Schutz legen Insta360 und DJI ihren Kameras kleine Transporttaschen bei, GoPro setzt dagegen auf Schutzkappen für die Objektive. Welche Lösung man hier bevorzugt, ist wieder eine individuelle Entscheidung. Wir finden die Taschen besser. Letztere kann man für die Max 2 als optionales Zubehör erwerben. Insta360 und DJI bieten dagegen einen Linsenschutz zum Aufstecken als (optionales) Zubehör an. Abhängig vom Bundle werden diese zudem auch gleich mitgeliefert.
Was die Gehäusematerialien anbelangt, setzen alle drei Hersteller fast ausschließlich auf Kunststoff. Durch die aufgeraute Oberfläche kann man die 196g schwere X6 von Insta360 am besten festhalten, die 183g auf die Waage bringende Osmo 360 II von DJI ist doch spürbar glatter. In der Hand hält man 360-Grad-Kameras allerdings nur selten, weshalb dieser Unterschied nicht allzu relevant ist. Die GoPro Max 2 (195g) setzt sich von den anderen beiden Kameras durch eine sichtbare Kühlrippenstruktur ab. Darauf verzichten Insta360 und DJI komplett.
Dichtungen wurden natürlich bei allen drei Kameras verbaut, diese sind aber doch deutlich unterschiedlich ausgelegt. Die Insta360 X6 erlaubt Tauchgänge in bis zu 20m Wassertiefe, DJI gibt für die Osmo 360 II bis zu 15m an und GoPro für die Max 2 nur fünf Meter. Die Kameras von Insta360 und DJI bieten zudem einen deutlich größeren Spielraum bei der Betriebstemperatur. Mit -20 °C bis 45 °C liegt hier die Osmo 360 knapp vor der X6 mit 20 °C bis 40 °C. Die Max 2 ist mit -10 °C bis 35 °C deutlich „empfindlicher“.
Zur Bildkontrolle sind alle drei Modelle mit einem Display ausgerüstet. Während Insta360 bei der X6 ein für Hochkant-Aufnahmen optimiertes 2,32 Zoll messendes OLED verbaut, verwenden DJI und GoPro ein vertikales Display. Bei der Osmo 360 II handelt es sich um ein 2 Zoll großes OLED, bei der Max 2 um ein 1,82 Zoll messendes LCD. In puncto Wiedergabequalität sehen wir die Displays der X6 und Osmo 360 II in etwa gleich auf, das LCD der Max 2 fällt deutlich ab. Es ist pixeliger und liefert wegen der LCD-Technik keine so guten Kontraste.
Die Akkus verschwinden bei allen drei 360-Grad-Kameras hinter einer Öffnung an der Seite, das Aufladen erfolgt per USB-C jeweils in der Kamera oder außerhalb des Gehäuses per Ladeschale. Insta360 verwendet bei der X6 den Xtreme-Akku mit 2.600mAh, DJI nutzt ein Modell mit 2.150mAh Kapazität und GoPro den älteren Enduro-Akku mit 1.960mAh.
Im Akkufach findet bei den Kameras zudem die microSD-Karte Platz. Bei der GoPro Max 2 handelt es sich dabei um den einzigen Speicher, die X6 (47GB) und die Osmo 360 II (105GB) bringen noch einen integrierten Speicher mit. Damit ist man bei einer vollen oder vergessenen microSD-Karte auf der sicheren Seite. Als Karten sollten jeweils Modelle der Speedclass V30 genutzt werden, anderenfalls sind Probleme bei der Aufzeichnung möglich.
Zur Montage sind unsere Vergleichsmodelle auf der Unterseite jeweils mit einem 1/4-Zoll-Gewinde sowie der herstellertypischen Halterung ausgestattet. Die X6 und Osmo 360 II bringen zudem Pins für Verbindungen mit, die unter anderem den Einsatz von Selfies-Sticks mit zusätzlichem Akku erlauben. Darüber können die Kameras dann aufgeladen werden. Das ist ein klarer Vorteil gegenüber der Max 2 von GoPro.
Ein besonderes Augenmerk liegt wie bei Kameras üblich natürlich auf der Aufnahme-Hardware. Also den Bildwandlern und den Bildprozessoren. Bei Ersteren spielen vor allem die Pixelzahl und die Größe die entscheidende Rolle. Bei der X6 und Osmo 360 II kommen jeweils zwei quadratische Sensoren der 1/1,1-Zoll-Klasse zum Einsatz. Zu den genauen Auflösungen äußern sich beide Unternehmen nicht, die Kameras können Aufnahmen jedoch mit bis zu 120 Megapixel aufzeichnen. Das gilt für Fotos mit beiden Objektiven. Während das die X6 im JPEG- und RAW-Format erlaubt, muss man bei der Osmo 360 II für RAW-Aufnahmen auf die 30-Megapixel-Option zurückschalten. HDRs unterstützen bei voller Auflösung dagegen beide Modelle.
GoPro setzt bei der Max 2 auf zwei Bildwandler der 1/2,3-Zoll-Liga. Diese sind in etwa ein Viertel so groß wie die Sensoren der X6 und Osmo 360 II. Fotos werden selbst bei vollem Rundumblick nur mit knapp 29 Megapixel gespeichert, das geht zudem nur im JPEG-Format. Eine HDR-Funktionalität gibt es ebenso nicht. Einzelbilder lösen bei der Insta360 X6 bis zu 43 Megapixel auf, bei der DJI Osmo 360 II sind es 31 Megapixel und die GoPro Max 2 bietet bis zu zwölf Megapixel an.
Bei Videos sind die Auflösungsunterschiede dann geringer. In 8K-Auflösung (7.680 x 3.840 Pixel) filmen alle drei Testkandidaten jeweils maximal, die Bildraten weichen jedoch voneinander ab. Die Osmo 360 II hat mit 60 Vollbildern pro Sekunde die höchste Bildrate zu bieten, die X6 kommt auf 50 Vollbilder pro Sekunde und die Max 2 auf 30 Vollbilder pro Sekunde. In 5K/6K-Auflösung (rund 6.000 x 3.000 Pixel) schaffen die Kameras jeweils 60 Vollbilder pro Sekunde und in 4K-Auflösung (3.840 x 1.920 Pixel) sind in der Spitze 240 Vollbilder pro Sekunde (Osmo 360 II), 200 Vollbilder pro Sekunde (X6) und 100 Vollbilder pro Sekunde (Max 2) möglich. Mit einem Objektiv filmt die X6 bis zu 6K30p oder 5K60p, die Osmo 360 II kommt auf bis zu 4K120p und die Max 2 auf maximal 4K60p.
Wer sowohl ein klassisches Video als auch ein 360-Grad-Video erhalten möchte, kann sich bei der X6 für den "InstaFrame"-Modus entscheiden. Die Osmo 360 II bietet hierfür den "Spotlight Follow"-Modus an, für ein klassisches Video muss man die Aufnahme aber zunächst exportieren. Besitzer der Max 2 müssen ebenfalls diesen Weg gehen.
Für einen größeren Bearbeitungsspielraum bei der nachträglichen Bearbeitung sorgen jeweils Log-Profile und 10-Bit-Dateien. Den Ton zeichnen auf Wunsch nicht nur die internen Mikrofone der Kameras auf, es besteht auch die Möglichkeit zum Anschluss von externen Modellen. Alle Hersteller bieten zu diesem Zweck eigene Modelle an. Grundsätzlich kann man (mit Einschränkungen bei der Tonqualität und den Features) aber auch Bluetooth-Mikrofone nutzen.
Bei den Objektiven erlauben alle drei Kameras das Tauschen der Schutzlinsen, Beschädigungen stellen im Alltag daher kein Problem dar. Die X6 wird von Insta360 mit zwei 7,9mm-Objektiven mit einer Blende von F2 angegeben, bei der Osmo 360 II liegt uns nur die Blenden-Info (F1,9) vor und auch GoPro gibt für die Max 2 nur die Lichtstärke (F1,8) an.
Im zweiten Teil unseres Vergleichs gehen wir auf die Bedienung und die Features der 360-Grad-Kameras ein.