Die Kamera Datenblatt

Pentax K-7 Technik Praxisbericht Einleitung Die Kamera Technik Datenblatt Geschwindigkeit Bildqualität Bildstabilisator Abbildungsleistung Farbwiedergabe Beispielaufnahmen Fazit

Die technischen Besonderheiten der Pentax K-7

Es folgen die besonderen Merkmale und Eigenschaften der Kamera.

Wir haben die Pentax K-7 mit dem smc Pentax DA 18-55mm F3,5-5,6 AL WR Objektiv und ...
... dem smc Pentax D FA 50mm F2,8 Macro Objektiv getestet.
Die Pentax K-7 wiegt mit Akku, Speicherkarte und dem smc Pentax DA 18-55mm F3,5-5,6 AL WR Objektiv mit Sonnenblende genau 1.002 Gramm.
Mit dem smc Pentax D FA 50mm F2,8 Macro Objektiv wiegt die Kamera mit Akku, Speicherkarte und Sonnenblende genau 1.053 Gramm.
Die Pentax K-7 wiegt ohne Objektiv aber mit Speicherkarte und Akku 746 Gramm.
Hier sehen Sie die möglichen Aufnahmemodi und den Schalthebel für die Belichtungs-Messmethoden. Das Moduswählrad kann nur gedreht werden, wenn der Knopf in der Mitte des Rads heruntergedrückt wird, was etwas unpraktisch ist.
Das Hauptbedienfeld der Pentax K-7. Die Bedienung und Konfiguration der Kamera ist gut gelungen, über den grünen Knopf (hier im Bild ganz oben zu sehen) wird die Belichtungsart auf Belichtungsautomatik zurückgesetzt. Im Live View Modus kann durch drücken der Taste "AF" der Autofokus ausgeführt werden.
Der Auslöserdruckpunkt ist etwas gewöhnungsbedürftig, da der Anschlag im halbgedrückten Zustand nicht deutlich spürbar ist. Am vorderen Einstellrad kann die ISO Empfindlichkeit gewählt werden.
Die integrierte digitale Wasserwaage kann helfen, Aufnahmen mit korrekt ausgerichtetem Horizont zu erstellen.
Hier die Anzeige der digitalen Wasserwaage in "Extremlage". Leider haben wir festgestellt, dass die Wasserwaage im Hochformat zwar auch funktioniert (+90 und -90 Grad gedreht) jedoch im Hochformat nicht korrekt arbeitet. Ist die Wasserwaage im Hochformat laut Anzeige gerade ausgerichtet (Anzeige grün), dann ist das Bild jedoch schon um ca. 95 bis 100 Grad gedreht, was schon mit bloßem Auge sehr auffällt. Gleicher Fehler übrigens auch im Sucher (auch hier wird die Wasserwaage angezeigt).
Das integrierte Blitzgerät der Pentax K-7.
Der Blitzschuh der Pentax K-7.
Das obere Kameradisplay zeigt alle wichtigen Aufnahmeeinstellungen an. Leider kann dieses Display nicht beleuchtet werden.
Die Pentax K-7 hat neben den Anschlüssen für Fernbedienung, Mikrofon, PC/AV und DC IN auch eine HDMI Schnittstelle zu bieten.
Die Kamera speichert auf SD(HC) Speicherkarten.
Der 1.869 mAh starke Akku hält sehr lange durch.
*Diese Links führen zu Amazon- oder anderen Online-Angeboten, keine Verfügbarkeitsgarantie, keine Garantie auf günstigsten Preis, Preise können variieren, Preise inkl. MwSt. / evtl. zzgl. Versandkosten, alle Angaben ohne Gewähr.
Die Kamera Datenblatt

Kommentare

Es ist mir vollkommen unverständlich, ...

Es ist mir vollkommen unverständlich, daß die K-7 hier mit dem (bekanntermaßen schwachen) Billigzoom DA 18-55 getestet wurde. Zwar wird die K-7 (auch) mit dieser Linse im Bundel angeboten (obwohl sie doch eher zu einer K100 o.ä. paßt) aber jeder einigermaßen ernsthafte Amateur würde zur K-7 doch eher etwas Hochwertigeres wählen.
Um in der Gegenüberstellung mit der Canon 50D eine objektive Vergleichbarkeit zu ermöglichen, hätten die Tester hier das Pentax smc DA16-50/ 2,8 ED AL nehmen müssen und nicht die o.g. Kit-Scherbe, wenn im Test bei Canon das EF-S 17-55mm F2,8 IS USM zum Einsatz kam, zumal beide Zooms neben der Vergleichbarkeit der optischen Daten auch auf gleichem Preisniveau liegen! — Andernfalls könnte der Eindruck entstehen, die K-7 sollte absichtlich schlecht abschneiden ...
Es wäre schön, wenn dieses Ungleichverhältnis nachträglich noch korrigiert / nachtragen / ergänzt würde.

Evtl. ist meinem Vorredner nicht ...

Evtl. ist meinem Vorredner nicht aufgefallen, dass das smc Pentax 50mm F2,8 ebenfalls getestet wurde - siehe: http://www.dkamera.de/testbericht/pentax-k-7/bildqualitaet.html

Also erst den Test durchlesen und dann meckern (falls dann noch nötig). In diesem Fall wohl nicht. Außerdem hat die k7 hier ja wohl ganz ordentlich abgeschnitten.

Mich hat der Test bereichert, vielen Dank.

Zu: "Der HD Videoaufzeichnungs-Modus hat ...

Zu: "Der HD Videoaufzeichnungs-Modus hat hingegen etwas enttäuscht, Videos wirken relativ langsam, aufgenommene Bewegungsabläufe zu langsam (siehe die Beispielaufnahmen dieses Testberichts)."

Diese Bemerkung zeugt von einer gewissen Inkompetenz der Tester beim Thema SLR und Video und ist unrichtig.

Das gezeigte Beispielvideo wurde bei 1024p aufgenommen, welches auf vielen Rechnern (auch der K-7) beim Abspielen ruckelt. Ruckelfreies Abspielen mal angenommen, liegt ein hervorragend in 30fps aufgenommes Video vor. Um den Ruckeleindruck beim Betrachter zu minimieren, hätte man 1/30s Belichtungszeit per Abblenden bei Tageslicht erzwingen müssen, was die K-7 im Gegensatz zu vielen anderen Modellen auch erlaubt.

Eine höhere Frequenz wie 60fps erlabt die K-7 zwar nicht, aber 30fps sind im Klassenvergleich sehr gut, viele andere Modelle erlauben nur 24fps oder gar 20fps.

Inzwischen gilt die K-7 bei vielen nach der Canon 5D2 als zweitbeste Video-SLR. Der entsprechende Kommentar des Tests ist also ziemlich daneben.

mfG
Falk

Da hat sich Pentax ja ...

Da hat sich Pentax ja was geleistet...

Abgesehen von allen anderen, möglicherweise guten Fakten, hat Pentax hier einen Rauschgenerator entwickelt, der unter dem Niveau vieler Billig-Kameras liegt.
Oder sollte sich dkamera hier im Bildqualitätsvergleich geirrt haben?

Hallo, dkamera hat sich nicht ...

Hallo, dkamera hat sich nicht geirrt, denn wir testen mit extremer Sorgfalt. Wir empfehlen am Besten einmal im Vergleich http://www.dkamera.de/testbericht/pentax-k-7/bildqualitaet.html auch das zweite Objektiv oben per Dropdown auszuwählen und zu vergleichen.

Um nachvollziehen zu können, dass unsere Ausschnitte korrekt sind, einfach mal die Ausschnitte lokal abspeichern und in den EXIF Daten nachsehen, ob alles passt ;-)

Gruß, Dieter

Bereits vor diesem Testbericht habe ...

Bereits vor diesem Testbericht habe ich anhand von Beispielaufnahmen gesehen, dass die Pentax K7 relativ viel rauscht.
Finde ich unheimlich schade. Dabei ist es eine so schöne Kamera, die ich mir gekauft hätte falls das Rauschen geringer wäre.

lg medvedev

Dafür bügelt die K-7 auch ...

Dafür bügelt die K-7 auch nur sehr wenige Details weg. Aber das will ja wieder keiner sehen.... *kopfschüttel*

http://www.colorfoto.de/Testbericht/Pentax-K-7_5946574.html

LG
Manfred

Lieber das etwas rauschigere "schärfer ...

Lieber das etwas rauschigere "schärfer und knackigere" Bildergebnis der Pentax als das weichgespülte 50d Ergebnis.

Da kann ich das Bild der Pentax einmal durch z.B Neatimage schieben, dann schauts genauso aus ;-)

Kleine Korrekturen nach 4 Wochen ...

Kleine Korrekturen nach 4 Wochen Einsatz und ca. 2000 Bildern:

Die Videos laufen ruckelfrei ab, wenn eine entsprechend schnelle Speichkarte - mit einem Datenfluß von min. 30MB/sec und ein entsprechend geeignetes Abspeilgerät verwendet wird.

Das obere Display ist natürlich beleuchtet und der Druckpunkt beim Auslöser ist bei mir ausgezeichnet definiert - da muß es Qualitätsschwankungen in der Produktion geben.

Wenn die jpg Rauschreduzierung auf höchste Stufe eingestellt wird (Standard bei Cankons) tritt auch bei 400 ISO kein rauschen auf.
Die Rawdaten liefern mehr Details als bei vergleichbaren Cankons.
Die Farbtreue gehört zum besten, was ich je gesehen habe, dito der Auto Weißabgleich, der ist genial gut.

Wo ich ihnen absolut zustimme ist die Kritik an der Wärmeentwicklung des Sensors bei Liveview und Movie und der fragwürdige Nutzen der Wasserwaage. Bei mir stimmt der angezeigte Horizont selbst im Querformat nicht und muß von Pentax justiert werden.

Mein Fazit:
Die K7 ist eine sehr leichte, kompakte, wertige und innovativ bedienbare Speigelreflexkamera mit ausgezeichneter Bildqualität, die keine Wünsche offen läßt.

Ich muß da noch ‘was ...

Ich muß da noch ‘was klarstellen
Zu meinem Kommentar vom 26. September 2009 muß ich noch ‘was klarstellen:
Es ist mir durchaus aufgefallen, daß das smc Pentax 50mm F2,8 Macro ebenfalls getestet wurde, aber leider nur mit Blitz (vollkommen andere Bildanmutung) und um 1LW unterbelichtet; damit ist kein vernünftiger Vergleich möglich.
Meine ursprünglichen Formulierungen waren vielleicht etwas unglücklich und wohl aus der Erregung gespeist, daß der Test mit Pentax‘ „Flakschiff“ überhaupt mit einer Billiglinse durchgeführt wurde, statt mit dem smc DA* 16-50 mm / 2,8 ED AL [IF] SDM, also einer hochwertigen Linse mit Ultraschallmotor und somit eher vergleichbar mit dem Canon-Gespann.
Im Kopf der Seite „Geschwindigkeit“ steht doch „Beim Geschwindigkeitstest wurde das smc Pentax DA 18-55mm 1:3,5-5,6 AL WR verwendet“, und ich könnte mir vorstellen, daß bei einem Test mit einem ultraschallgetriebenen Objektiv die Reaktionszeiten der K-7 hätten auch schneller ausfallen können.
Vielleicht könnte man hier anhand einer zusätzlichen Prüfung einen Nachtrag anfügen.

  • Keine HTML-Tags erlaubt
  • Zeilen und Absätze werden automatisch erzeugt.
  • URLs und Email-Adressen werden automatisch in Links umgewandelt.
  • Kommentare werden erst nach Moderation freigeschaltet, wenn die Regeln befolgt wurden. Dies kann etwas Zeit in Anspruch nehmen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
  • Felder mit rotem Stern müssen korrekt ausgefüllt werden.
  • Bitte füllen Sie das CAPTCHA aus, dieses dient als Spam-Schutz. Lösen Sie einfach die im Bild angegebene mathematische Gleichung.
  • Mit dem Absenden dieses Formulars erklären Sie sich ausdrücklich damit einverstanden, dass die von Ihnen erhobenen und eingesendeten Daten für die Bearbeitung Ihrer Anfrage elektronisch erhoben und gespeichert werden. Diese Einwilligung kann jederzeit mit einer Nachricht an uns widerrufen werden. Weitere Informationen entnehmen Sie unserer Datenschutzerklärung.
captcha

Bitte lösen Sie die nebenstehende Rechenaufgabe.

{